{"id":122159,"date":"2013-08-23T10:04:53","date_gmt":"2013-08-23T08:04:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=122159"},"modified":"2013-08-23T10:04:53","modified_gmt":"2013-08-23T08:04:53","slug":"kemijski-napadi-u-siriji-cui-bono-i-kako-se-vrijeda-inteligencija-javnosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2013\/08\/23\/kemijski-napadi-u-siriji-cui-bono-i-kako-se-vrijeda-inteligencija-javnosti\/","title":{"rendered":"Kemijski napadi u Siriji – Cui bono i kako se vrije\u0111a inteligencija javnosti"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: D. Marjanovi\u0107<\/strong><\/p>\n

Generalni tajnik UN-a, Ban Ki-moon, pozvao je danas da se UN inspektorima odmah dopusti pristup lokacijama na kojima je navodno izveden napad kemijskim oru\u017ejem. “Ne vidim niti jedan dobar razlog za\u0161to bi bilo koja strana, vlada ili opozicija, odbila ovu mogu\u0107nost da se sazna istina”, rekao je \u0161ef UN-a gostuju\u0107i na diplomatskom forumu u Seulu.<\/p>\n

U isto vrijeme pojavili su se medijski napisi koji sugeriraju kako je Rusija za vrijeme izvanredne sjednice UN Vije\u0107a Sigurnosti blokirala UN rezoluciju koja je, navodno, pozivala na promptnu istragu informacija o kemijskom napadu. “U potpunosti je kriva interpretacija da je Rusija ne\u0161to blokirala u UNVS-u, te izjave nisu istinite”, stoji u izjavi ruskog ministarstva vanjskih poslova.<\/p>\n

Nadalje, Rusija isti\u010de kako je Sirija spremna za “maksimalnu suradnju” s UN istra\u017enim timom po pitanju optu\u017ebi za kori\u0161tenje kemijskog oru\u017eja.<\/p>\n

Iz ureda Ban Ki-moona isti\u010du kako se “formalni zahtjev po ovom pitanju upravo \u0161alje iz UN-a vlastima u Siriji” te kako se o\u010dekuje “pozitivan odgovor bez otezanja”. Pro\u0161lo je vi\u0161e od 48 sati od navodnog napada i UN tek sada \u0161alje formalni zahtjev na temelju kojeg bi sirijska vlada trebala omogu\u0107iti pristup UN timu na spomenutim lokacijama.<\/p>\n

U isto vrijeme medijski napisi tvrde kako su “prvih 48 sati” klju\u010dni za otkrivanje istine o napadu te kako zato Rusija i Sirija odugovla\u010de pokretanje istrage. Kako Rusija i Sirija odugovla\u010de pokretanje istrage ako je formalni zahtjev podnijet tek sada?<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de samog napada, velik broj amaterskih video i foto zapisa sugerira kako se on zaista desio. Napad se i dalje vodi kao “navodni napad” jer niti jedna tre\u0107a strana u ovom trenutku isti ne mo\u017ee neovisno potvrditi, no ukoliko svi vizualni dokumenti nisu fabricirani – \u0161to nije za vjerovati – gotovo sa sigurno\u0161\u0107u mo\u017ee se tvrditi kako je napad nekim opasnim kemijskim oru\u017ejem izveden u okolici Damaska prije 48 sati.<\/p>\n

No, imaju\u0107i u vidu magnitudu samog napada, kao i vrijeme i mjesto, bilo bi krajnje neodgovorno da se ne upitamo – cui bono, tj. tko od ovoga ima koristi? Vojska i vlada nemaju apsolutno nikakve koristi od ovakvog napada, a ovo su razlozi:<\/p>\n

– jo\u0161 od prolje\u0107a ove godine isklju\u010divo vojska ostvaruje napredak na terenu<\/p>\n

– prostor oko Damaska danas je pod znatno ve\u0107om kontrolom vojske nego ranije<\/p>\n

– u Damasku se nalaze UN inspektori, na samo 30 minuta od lokacije napada<\/p>\n

– napad ovakve magnitude ne mo\u017ee se “sakriti”<\/p>\n

– kemijski napad u rat uvodi stranu vojnu intervenciju<\/p>\n

– s obzirom na implikacije kemijski napad u ovom trenutku bio bi najgluplji potez u povijesti modernog ratovanja<\/p>\n

Koje koristi ima opozicija od napada?<\/p>\n

– direktna vojna pomo\u0107 SAD-a i drugih stranih sila<\/p>\n

– nakon niza materijala u kojima se otkrivaju njihovi masakri i zlo\u010dini nad civilima, sada mogu sebe prikazati kao \u017ertvu<\/p>\n

– prekid aktualne vojne ofenzive protiv njihovih zadnjih upori\u0161ta u okolici Damaska<\/p>\n

Nije uop\u0107e bitno koju stranu pojedinac podupire u ovom ratu – iz vojno-takti\u010dke perspektive on se mora slo\u017eiti kako ovaj incident ide u potpunosti u prilog pobunjenicima te u potpunosti na \u0161tetu sirijske vojske i vlade.<\/p>\n

Ako se ovdje radilo o teroristi\u010dkom napadu kemijskim oru\u017ejem protiv civila, kako se isti mogao izvesti? Naime, trenutak je bio pogodan, jer vojska je upravo u tim trenucima ga\u0111ala upravo ove lokacije za koje se spominje da su napadnute kemijskim oru\u017ejem. O tome postoje dokazi na stranicama sirijskih medija koji potvr\u0111uju ofenzivu vojske protiv pobunjeni\u010dkih upori\u0161ta u okolici Damaska. Pridodajmo tome kako UN tim nije kompetentan ustanoviti “tko je napao”, ve\u0107 “da li se napad dogodio”. Drugim rije\u010dima, ako UN tim stigne na sporne lokacije, scenarij bi vjerojatno mogao biti ovakav:<\/p>\n

1) UN tim ustanovljuje kako se desio napad kemijskim oru\u017ejem<\/p>\n

2) UN tim ne isti\u010de tko je i kako izveo napad<\/p>\n

3) Mediji se pozivaju na informacije kako su ove lokacije upravo u trenutku kemijskog napada bile granatirane od strane sirijske vojske<\/p>\n

4) Dovodi se ishitreni zaklju\u010dak kako to jedino zna\u010di da je vojska mogal stajati iza napada<\/p>\n

5) Strana vojna intervencija u Siriji<\/p>\n

No, postoje barem dva scenarija prema kojima vojska nije izvela ovaj napad:<\/p>\n

1) Kemijsko oru\u017eje ili kemijske supstance aktivirali su sami pobunjenici<\/p>\n

2) Za vrijeme granatiranja pogo\u0111ena je zaliha kemijskog oru\u017eja koja se tamo nalazila ili ju je netko tamo postavio<\/p>\n

Ako netko zaista \u017eeli kritizirati sirijsku vojsku, unato\u010d \u010dinjenici da se u Siriji vodi rat protiv stranih infiltratora i teroristi\u010dkih skupina, mo\u017ee. Nema sumnje da su po\u010dinjeni brojni potezi koji bi se mogli pred me\u0111unarodnim sudom klasificirati kao ratni zlo\u010dini, primarno kada govorimo o prekomjernom granatiranju gradova. U takvim kampanjama stradavaju brojni civili i to nije tajna. No, ovakvi potezi i potencijalna uporaba kemijskog oru\u017eja ne\u0161to su posve druga\u010dije. Granatiranjem gradova sirijska vojska zna da ne\u0107e uvesti strane vojne sile na terenu, dok kemijsko oru\u017eje zna\u010di upravo suprotno. Uporaba kemijskog oru\u017eja od strane vojske bila bi “zeleno svjetlo” za stranu vojnu intervenciju.<\/p>\n

Sva logika upu\u0107uje na to kako napad nije izvela sirijska vojska jer bi tim napadom svjesno uklju\u010dili SAD u rat protiv sebe. Toga je danas svjesna i javnost, no mediji svoju propagandnu misiju odmah usmjeravaju prema uni\u0161tavanju zdrave logike. Na koji na\u010din? Danas se sugerira kako “nema logike da su sirijske vlasti izvele napad, jer bi tako odmogle same sebi”, no ve\u0107 u idu\u0107oj re\u010denici se konstatira kako vjerojatno ipak jesu jer su – slijedi tipi\u010dan primjer psiholo\u0161ke manipulacije \u010ditatelja – “bliskoisto\u010dni diktatori su neura\u010dunljivi”.<\/p>\n

Drugim rije\u010dima, \u010ditateljstvu koje tek povr\u0161no prati rat u Siriji i koje uop\u0107e ne zna tko je sirijski predsjednik, niti su ikada pro\u010ditali neki od njegovih intervjua, sugerira se kako je Bashar al-Assad “krvolo\u010dni manijak” koji, eto, \u010dak i po cijenu ulaska ameri\u010dke vojske u rat jednostavno nije mogao odoljeti prizoru djece ugu\u0161ene kemijskim oru\u017ejem. Dok se jednima drsko vrije\u0111a inteligencija, za druge se pretpostavlja kako je uop\u0107e nemaju.<\/p>\n

O kojim mi to “neura\u010dunljivim” diktatorima na Bliskom Istoku zapravo govorimo? O biv\u0161em ira\u010dkom predsjedniku Saddamu Husseinu? Istom onom Husseinu koji je kemijskim oru\u017ejem napao Kurde 80-ih godina te koristio kemijsko oru\u017eje u ratu protiv Irana? Poma\u017ee li \u010dinjenica da je Irak kemijske supstance dobivao uz dirketnu pomo\u0107 SAD-a?<\/p>\n

Onda govorimo o pro-ameri\u010dkim “neura\u010dunljivim” diktatorima, \u010diji je svaki potez tada bio pra\u0107en i odobren od strane ameri\u010dke administracije. A kada ve\u0107 govorimo o kemijskom oru\u017eju, sje\u0107a li se netko rata u Vijetnamu? Da li termin “Agent Orange” zvu\u010di poznato bilo kome danas? “Crvene linije” danas povla\u010di zemlja koja se nije libila sama upotrijebiti kemijsko oru\u017eje protiv vojski i civila drugih naroda. Da ni ne govorimo o “oru\u017eju za masovno uni\u0161tenje” i kako je okon\u010dan Drugi svjetski rat.<\/p>\n

Bliskoisto\u010dni ratovi bazirani su na la\u017eima. SAD su la\u017eima o oru\u017eju za masovno uni\u0161tenje napali Irak i prouzro\u010dili smrt preko 1 milijun Ira\u010dana. La\u017eima se napala i Libija, la\u017eima da Gaddafijeva vojska sprema masakr u Bengaziju te da “daju viagru vlastitim vojnicima” kako bi otpo\u010deli kampanju masovnog silovanja.<\/p>\n

La\u017eima se destabiliziraju i potkopavaju progresivne vlade Latinske Amerike, la\u017eima se nastoji vojno okru\u017eiti Kinu i Rusiju i naposljetku – la\u017eima se tra\u017ei globalna dominacija.<\/p>\n

Sve to ne zna\u010di da je la\u017e na snazi i kada je rije\u010d o doga\u0111ajima u okolici Damaska. Budimo korektni i ostavimo sve mogu\u0107nosti na stolu. Ako je kolektivna sirijska vlada, koja se tako gr\u010devito bori da ostane na vlasti, odjednom kolektivno izgubila razum i odlu\u010dila brutalno ubijati civile kemijskim oru\u017ejem, neka se to doka\u017ee i neka snose posljedice. Neka se prilo\u017ee neosporni dokazi za takve megalomanske tvrdnje, a u me\u0111uvremenu neka se javnost po\u0161tedi od uvreda na ra\u010dun njihove logike i inteligencije. Ako Amerika toliko \u017eeli napasti Siriju, u kona\u010dnici \u0107e i napasti, ali ne\u0107e uspjeti sebe prikazati kao “humanitarca”.<\/p>\n

Advance.hr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bliskoisto\u010dni ratovi bazirani su na la\u017eima. SAD su la\u017eima o oru\u017eju za masovno uni\u0161tenje napali Irak i prouzro\u010dili smrt preko 1 milijun Ira\u010dana. La\u017eima se napala i Libija, la\u017eima da Gaddafijeva vojska sprema masakr u Bengaziju te da “daju viagru vlastitim vojnicima” kako bi otpo\u010deli kampanju masovnog silovanja.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-122159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122159\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}