{"id":114667,"date":"2013-05-27T10:03:54","date_gmt":"2013-05-27T08:03:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=114667"},"modified":"2013-05-27T13:39:34","modified_gmt":"2013-05-27T11:39:34","slug":"droga-i-politika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2013\/05\/27\/droga-i-politika\/","title":{"rendered":"Droga i politika"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: Biljana Vankovska<\/strong><\/p>\n

Da odmah ka\u017eem svima koji \u0107e ovu kolumnu do\u010dekati na no\u017e, da \u0107e ona \u201epotvrditi\u201c njihove sumnje: ona je u \u201enarand\u017easta\u201c, tj. u boji vladaju\u0107e stranke! Bolje da ja ka\u017eem to, nego da se hvalite kako ste me razobli\u010dili. U ovoj grupi \u0107e se, na\u017ealost, na\u0107i i borci za ljudska prava (ali prava samo odre\u0111enih ljudi, jer kada se radi o \u201enarand\u017eastima\u201c, onda sve to za njih ne va\u017ei), kojima je hajka postala metod u politi\u010dkoj borbi, \u010dak i ako se treba stigmatizirati i gaziti po le\u0161evima. Danima gledam bajne intelektualce i profesore kako jedva uspijevaju da sakriju zluradost povodom vijesti da je sin predsjednika parlamenta bio uhap\u0161en na gr\u010dkoj granici zbog posjedovanja tableta ekstazija i nekoliko grama kokaina. Kriknuli su u glas: \u201eKakav otac, takav sin\u201c, i jo\u0161 pitali: \u201eJesu li ovo normalne porodice? Da li su ovo ljudi koji treba da po\u0161tuju i brane ljudska prava?\u201c Kada sam ukazala da kada biramo politi\u010dare ili odlu\u010dujemo o njihovoj politi\u010dkoj odgovornosti, njihova funkcija roditelja je sasvim nebitna (bar dok se ne poamerikan\u010dimo, pa po\u010dnemo da kopamo po li\u010dnom \u017eivotu), po\u010dele su optu\u017ebe da sam advokat vlasti. Evo im kolumna, bar da imaju materijal za ve\u0107e uvrede.<\/p>\n

Ono \u0161to je va\u017eno, a \u0161to malo ko vidi je to da kao \u0161to djeca ne smiju imati posljedice zbog djela svojih roditelja, tako i roditelji ne mogu odgovarati pravno, politi\u010dki i moralno zbog postupaka svoje punoljetne djece. Uostalom, droga je zlo, a mi smo imali i politi\u010dara za koje se dobro znalo da uzimaju drogu, a bili su na \u010delu dr\u017eave. Ako ne vjerujete meni, pitajte Ljub\u010da Georgievskog ili pogledajte jo\u0161 jednom onaj nezaboravni TV duel izme\u0111u njega i Branka Crvenkovskog. Za vo\u0111enje dr\u017eave je daleko opasnije da je vode ljudi koji su se navukli na narkotike, na medikamente ili na vlast, nego \u0161to mo\u017ee biti \u0161tete od njihovog potomstva, ma kakvo ono bilo.<\/p>\n

Hap\u0161enje Veljanovskog juniora je ne\u0161to \u0161to se, naravno, ne mo\u017ee i ne smije ignorisati od strane medijuma. Jasno je i da se radi o ka\u017enjivom djelu u svakoj dr\u017eavi, i kod nas i u Gr\u010dkoj. I momak \u0107e odgovarati za to. Negoduju mnogi, i ka\u017eu da se anga\u017eovao cio dr\u017eavni vrh u ovom slu\u010daju i to nije bilo fer. To ka\u017eu ljudi iz zemlje u kojoj se hvataju veze i za saobra\u0107ajne kazne i za ocjene u gimnaziji, a jo\u0161 se i kupuju sudije i advokati. Ne znam samo odakle \u201e\u0161ok\u201c i pri\u010de o navodnoj intervenciji s najvi\u0161ih pozicija? Ne misle valjda da ovi s vrha imaju uticaj na gr\u010dku dr\u017eavu, s kojom smo u jako prijateljskim odnosima, zar ne? Posebno oni na vrhu. Ako i ne bude pravnog ishoda, onda je to problem za pravnu dr\u017eavu u Gr\u010dkoj, a ne za na\u0161u.<\/p>\n

Tema ove kolumne se, ipak, odnosi na roditelje i decu u politi\u010dkom \u017eivotu. Kao da se sve zahuktalo nakon onog 24. decembra: po\u010delo je s o\u010devima i djecom ispred barikada u juri\u0161 na Parlament, pa je do\u0161la afera \u0107erke (s vlasti) u bikiniju, a nasuprot njoj sin (punoljetni) kako pu\u0161e svje\u0107ice na torti u obliku partijskog loga njegovog oca-lidera, pa njegovo hap\u0161enje u diskoteci, a sada ovaj doga\u0111aj u kampu \u201evladaju\u0107ih\u201c. Ako mislite da ovdje zavr\u0161ava sapunska serija \u201eDinastija\u201c, grdno se varate!<\/p>\n

Ne zagovaram amnestiranje od krivice za ka\u017enjivo djelo, ali zaista imam problem kada se u politi\u010dke svrhe involviraju \u010dlanovi porodica i njihova stigmatizacija. Biv\u0161a predsjednica Helsin\u0161kog komiteta pi\u0161e \u201eonoga ko se nalazi na vlasti najprije cijenimo prema sveukupnim vrijednostima koje on manifestuje u toku svoj \u017eivota i prema rezultatime njegovog vrijednosnog sistema\u201c. Kamo sre\u0107e da je zaista tako, ali i to nema veze s njegovom porodicom! Da smo politi\u010dare birali po takvim eti\u010dkim i vrijednosnim kriterijumima, jedva da bi se neko kvalifikovao, jer imali smo i imamo premijere i ministre stare po 30-tak godina, jedva s nekim profesionalnim iskustvom, a o poslanicima koji su le\u017eali u zatvor, koji su polupismeni ili biv\u0161i komandantima, i da ne govorim. Teza da je Veljanovski nedostojan obavljanja svoje funkcije nakon ovog skandala je politi\u010dki neubjedljiva, prozirna \u0161to se motiva ti\u010de i nema veze s demokratskim na\u010delima. Njihova pri\u010da ide ovako: otac se pokazao lo\u0161im \u201edoma\u0107inom\u201c (pa\u00acter familias?), jer nije uspio ni vlastitu djecu da vaspita i kontroli\u0161e, pa kako \u0107e onda voditi dr\u017eavu, ili barem parlament? Dok narod gladuje, ovi sa vrha se glupiraju i tro\u0161e novac na drogu? Koliko ko\u0161ta gram kokaina? A najve\u0107i \u201ebiser\u201c j\u0435 onaj da je trgovina u vezi pu\u0161tanja da se brani iz slobode mladog Veljanovskog pla\u0107ena u vezi spora s imenom koji imamo s Gr\u010dkom.<\/p>\n

Veljanovski je morao dati ostavku na funkcije nakon 24. decembra, a ja sam imala priliku da mu to ka\u017eem u o\u010di. Kao prvi me\u0111u jednakima, nije smio biti \u201eevakuisan\u201c dok su njegove kolege poslanike, makar i bili iz opozicije, silom gurali izvan sale parlamenta, i to u prisustvu vicepremijera i ministarke za unutra\u0161nje poslove. Interesantno, za ovo opozicija nije ni interprelaciju pokrenula, a sada su sve o\u010di uperene na njegovu \u0107erku i sina. Principijelno pitanje glasi: kakva je krivica djece politi\u010dara za to kako njihovi roditelji obavljaju politi\u010dke funkcije? Nikakva! To \u0161to se zgodna cura slikala u bikiniju i postovala to na Fejsbuku, govori o njenoj nezrelosti, ali nije grijeh, ni njen, ni njenog oca – osim u o\u010dima puritanaca iz ljevice, koji su ve\u0107i demohri\u0161\u0107ani od demohri\u0161\u0107ana. Ta djevojka ima pravo na svoj \u017eivot, na gre\u0161ke i gluposti, kao i ostali u tim godinama, a ima pravo i da ne bude zainteresovana za politiku, pa \u010dak i da razmi\u0161lja druga\u010dije od svoga oca. Njen intimni \u017eivot pripada samo njoj i nema nikakvog uticaja na vr\u0161enje dr\u017eavnih funkcija. Kome se ne dopada porodi\u010dni portret, ne mora glasati za oca ili za njegovu stranku. Du\u0161ebri\u017enici, koji rijetko i gledaju svoju djecu, tu su otkrili glavni dokaz da su konzervativci (svi do jednog) licemjeri koji jedno propovijedaju, a ne uspijevju ni svoju djecu vaspitati kako valja.<\/p>\n

Ovaj najnoviji skandal je naprije procurio na socijalnim mre\u017eama, a bio distribuiran od \u010dovjeka koji se pretstavlja kao novinar pod imenom Burevesnik, ma \u0161ta to zna\u010dilo u danja\u0161njim uslovima. Svejedno, poznatiji je po tome kako ona sve sazna \u201eiz prve ruke\u201c, izme\u0111u ostalog i ko je ubio To\u0161eta Proevskog. Naslov je bio indikativan (\u201eRodila si sina, kralja kokaina\u201c), a identitet odmah otkriven, nije se \u010dekalo ni na potvrdu, ni na istragu, a ve\u0107 je pala stigma o probisvijetu i zavisniku. Za sve one koji znaju kako se prolazi gr\u010dka granica, najinteresantniji detalj koji je iznio Bo\u017einovski (iz izvora u gr\u010dkoj policiji!?). Auto je bilo zaustavljeno od strane specijalaca koju su ga \u010dekali nakon dojave s makedonske strane. Ostaje da se \u010dudite, za\u0161to ba\u0161 gr\u010dkim vlastima, a ne makedonskim? Odgovor treba biti evidentan, zar ne? Dakle, ovdje \u010dak i da su ga uhvatili, on bi bio odmah oslobo\u0111en, pa zato je dat na dar gr\u010dkim vlastima. Vjerovatno je dojava bila za dobro samog momka ili u funkciji borbe protiv upotrebe droge. Nedodirljivost djece iz elitnih krugova pred zakonom je, na\u017ealost, legendarna i ne zapo\u010dinje niti u Makedoniji nitu sa VMRO-DPMNE. Ona je samo znak nepostojanja pravne dr\u017eave. Veljanovski je, kao \u0161to sam rekla, trebao dati ostavku, a i sada nije kasno za to, ali iz drugih razloga. \u0160teta je \u0161to njegova stranka nema kapaciteta da dobro promisli i napravi procjenu koje kadrove treba (za vlastito dobro) maknuti s pozicija. Teza ljevi\u010dara (!?) da je neki politi\u010dar (dobar ili lo\u0161) \u201edoma\u0107in\u201c dr\u017eave (za politi\u010darke bi sigurno rekli \u201edoma\u0107ica\u201c?) je u najmanju ruku \u010dudna, jer je u su\u0161tini patrijarhalna i autoritarna.<\/p>\n

Kada je rije\u010d o drogama, statistike ukazuju na pove\u0107anje broja mladih korisnika. A statistike sve vi\u0161e prestaju biti gole brojke, jer dobijaju lik i ime: poznajem mnogo ljudi koji nisu ni bogati ni politi\u010dari, a \u010dija se djeca drogiraju. Nije stvar u tome da li elita mo\u017ee sebi kupiti ekstazi i pola grama kokaina, jer na\u017ealost droga nije skupa i jako je dostupna (kao i nelegalno oru\u017eje, uostalom), a sti\u017ee \u010dak do osnovaca. Svako se od nas mora pitati: koliko dobro poznajemo svoju djecu? Znamo li \u0161ta rade kada izlaze od ku\u0107e? Ono \u0161to nas treba zaista uznemiriti su podaci iz World Drugs Report 2012, u kome se ka\u017ee da je najve\u0107i broj korisnika u zapadnim zemljama, ali da na\u0161 region prestaje biti tranzitan nego dijeo svjetskog tr\u017ei\u0161ta.<\/p>\n

Nova Makedonija<\/a><\/p>\n

Prevod je autorkin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kao \u0161to djeca ne smiju imati posljedice zbog djela svojih roditelja, tako i roditelji ne mogu odgovarati pravno, politi\u010dki i moralno zbog postupaka svoje punoljetne djece.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-114667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}