{"id":110202,"date":"2013-04-04T09:12:21","date_gmt":"2013-04-04T07:12:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=110202"},"modified":"2013-04-04T09:12:21","modified_gmt":"2013-04-04T07:12:21","slug":"najvecih-10-pr-katastrofa-biotehnologije-u-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2013\/04\/04\/najvecih-10-pr-katastrofa-biotehnologije-u-2012\/","title":{"rendered":"Najve\u0107ih 10 PR katastrofa biotehnologije u 2012."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>2012. je bila godina u kojoj je ba\u010deno svetlo na biotehnolo\u0161ku industriju. Njene tvrdnje, njene taktike i njeni proizvodi detaljno su istra\u017eene i neke od najve\u0107ih PR bajki su razvejane. Evo nekih istaknutih primera.<\/p>\n

1. Bekstvo iz Evrope :<\/strong> Biotek balon verovatno ostavlja utisak neprestanog \u0161irenja ali po\u010detkom 2012. stigle su vesti da je GM i hemijski gigant BASF povukao svoju filijalu iz Evrope zato \u0161to su se suo\u010davali sa protivljem \u201eve\u0107ine potro\u0161a\u010da, poljoprivrednika i politi\u010dara\u201c. BASF je tako\u0111e objavio da prestaje sa komercijalizacijom GM krompira Amflora, jednog od dva GM useva koji su napravljeni za uzgoj u Evropskoj Uniji. Ovaj usev je do\u017eiveo potpuni komercijalni neuspeh. Jedini preostali usev ove industrije koji se uzgaja u Evropi, Monsantov GM kukuruz Mon810, nastavio je da se suo\u010dava sa zabranama u vi\u0161e zemalja uklju\u010duju\u0107i Francusku i Nema\u010dku. \u010cak je u opadanju i testiranje GM useva, a sa BASF-ovim napu\u0161tanjem Evrope o\u010dekuje se da \u0107e ih biti jo\u0161 manje.<\/p>\n

2. Katastrofa u Indiji :<\/strong> U Indiji je Bt pamuk progla\u0161avan za jednu od najve\u0107ih pri\u010da o uspehu ali 2012. tvrdnje PR propagande su se raspale u param par\u010dad. Najpre, u savetima ministarstva poljoprivrede koji su procureli u javnost a upu\u0107eni su dr\u017eavama koje uzgajaju pamuk, se priznaje: \u201eUzgajiva\u010di pamuka su u dubokoj krizi od kako su se prebacili na Bt pamuk. Nagli porast broja samoubistava poljoprivrednika u 2011-12. bio je izrazito sna\u017ean me\u0111u uzgajiva\u010dima Bt pamuka: \u201eDva nova nagra\u0111ena filma tako\u0111e su pomogla da se \u0161iroj publici razotkrije istina u vezi sa GM pamukom u Indiji. Isto je u\u010dinio ubedljivi izve\u0161taj indijskog parlamentarnog komiteta za poljoprivredu, nakon \u0161to su njegovi \u010dlanovi posetili pet dr\u017eava, istra\u017eili hiljade dokumenata i razgovarali sa velikim brojem poljoprivrednika i eksperata. Tako\u0111e je do\u0161lo do susreta 31 poslanika i stotina udovica uzgajiva\u010da Bt pamuka, uklju\u010duju\u0107i 14 u selu koje je Monsanto promovisao kao uzorni primer za uspeh Bt pamuka. Ispalo je da su poljoprivrednici u Mosantovom \u201eselu za ugled\u201c zapravo \u017eeleli da zabrane Bt pamuk. \u0160okirani poslanici su objavili jednoglasan izve\u0161taj u kome se ka\u017ee da GM usevi nisu put kojim Indija treba da ide i zatra\u017eili hitnu zabranu svih testova GM useva. Ubrzo nakon toga ekspertski panel nau\u010dnika u organizaciji vrhovnog suda Indije preporu\u010dio je desetogodi\u0161nji moratorijum na GM useve.<\/p>\n

3. Rast protivljenja u SAD :<\/strong> Svi znaju za kalifornijski referendum o obele\u017eavanju hrane sa GM sastojcima, koji tesnim rezultatom nije pro\u0161ao zahvaljuju\u0107i ogromnom reklamnom blickrigu njegovih protivnika iz industrije. Ali bile su potrebne svakakve la\u017ei, prljavi trikovi i \u010ditavih 45 miliona dolara da bi se ubila ova inicijativa, i ipak ju je podr\u017ealo 48,6 glasa\u010da. \u0160to je jo\u0161 gore po industriju, kontroverze koje je izazvla pomogle su da se po celoj zemlji pro\u0161iri svest o GMO. Mnoge druge dr\u017eave i lokalne vlasti sada zapo\u010dinju borbu za obele\u017eavanje GMO, dok je nacionalna kampanja \u201eJust Label It\u201c ve\u0107 podnela FDA vi\u0161e od milion potpisa tra\u017ee\u0107i od agencije da zahteva obele\u017eavanje GM hrane. Neki aktivisti su \u010dak oti\u0161li do rafova u supermarketima i sami obele\u017eili GMO hranu. Industrija se tako\u0111e suo\u010davala sa uli\u010dnim protestima \u0161irom SAD, a prilikom obele\u017eavanja godi\u0161njice pokreta Occupy barem 60 protesta je bilo protiv Monsanta.<\/p>\n

4. Rast protivljenja \u0161irom sveta :<\/strong> 2012. protesti protiv testiranja GM useva i aktivnosti biotek industrije odr\u017eavani su \u0161irom planete. I premda se u 60 zemalja ve\u0107 obele\u017eava GM hrana, ostvareni su novi va\u017eni proboji u: Indiji, koja \u0107e prvi put uvesti obele\u017eavanje 2013; Ju\u017enoj Africi, gde je obele\u017eavanje GM-a poo\u0161treno da bi se pomoglo primoravanje prehrambene industrije na saradnju; Brazilu, gde su sudovi primorali multinacionalnu prehrambenu kompaniju Nestle da obele\u017eava GM sastojke u svojim proizvodima; i Turskoj, gde je obavezno obele\u017eavanje pro\u0161ireno i sada uklju\u010duje proizvode \u017eivotinjskog porekla od \u017eivotinja koje su hranjene sa GMO.<\/p>\n

5. Realnost GM poljoprivrede je ja\u010da od PR kampanja \u2013 priroda se ne mo\u017ee prevariti :<\/strong> Farmeri u SAD moraju da koriste jo\u0161 vi\u0161e pesticida da bi poku\u0161ali da spasu svoje useve po\u0161to je do\u0161lo do eksplozivnog razmno\u017eavanja kukuruznih zlaticana GM (Bt) kukuruzu koji je modifikovan sa ciljem da ih iskoreni. \u201eIzgubio sam 25.000 dolara u letini\u201c, rekao je Charles Sandager, farmer iz Minesote. \u201eIma da nas nadmudre, te bube.\u201c Tako\u0111e, da bi se borila sa ve\u010dito rastu\u0107em brojem superkorova otpornih na herbicide, GM industrija se sprema da izbaci useve otporne na jo\u0161 toksi\u010dnije herbicide, kao i na vi\u0161e razli\u010ditih herbicida. Agronom sa Dr\u017eavnog univerziteta u Va\u0161ingtonu \u010carls Benbruk (Charles Benbrook) ka\u017ee da ono \u0161to radi GM industrija \u201eima smisla koliko i sipanje benzina na vatru da biste je ugasili.\u201c Benbrukovo istra\u017eivanje pokazuje da su GM usevi, daleko od toga da smanjuju upotrebu agrohemikalija u SAD kao \u0161to industrija voli da tvrdi, oslobodili nesputanu bujicu pesticida.<\/p>\n

6. Razotkriveni otrovi<\/strong> : Me\u0111u toksi\u010dnim herbicidima na koje su sada zahvaljuju\u0107i modifikacijama otporni GM usevi je 2,4-D, komponenta \u201enarand\u017eastog agensa\u201c (Agent Orange). Istra\u017eivanje je pokazalo da je 2,4-D endokrini disruptor, i ustanovljena je veza izme\u0111u izlo\u017eenosti ovom herbicidu i raka, neurolo\u0161kih o\u0161te\u0107enja i reporoduktivnih problema. Zahvaljuju\u0107i tome, Norve\u0161ka, Danska i \u0160vedska su ga zabranile, ali novi talas GM useva koji su otporni na 2,4-D \u0107e u veoma velikoj meri pove\u0107ati izlo\u017eenost radnika na poljoprivrednim gazdinstvima i potro\u0161a\u010da ovom opasnom herbicidu. 2012. tako\u0111e je zabele\u017een rastu\u0107i broj dokaza opasnosti Monsantovog herbicida Roundup na bazi glifozata i koji je, uz zna\u010dajnu pomo\u0107 GM useva otpornih na Roundup (Roundup Ready), najupotrebljivaniji herbicid \u0161irom sveta:<\/p>\n

Glifozat u urinu ljud<\/span>i \u2013 U studiji jednog nema\u010dkog univerziteta ustanovljena je zna\u010dajna koncentracija glifozata u uzorcima urina ljudi iz gradova. Svi su imali koncentracije glifozata 5 do 20 puta ve\u0107e od koli\u010dine koja je dozvoljena za vodu za pi\u0107e. Vest o ovoj studiji objavljena je nedugo po objavljanju studije koja potvr\u0111uje da glifozat zaga\u0111uje podzemne vode. Pro\u0161le godine u SAD tako\u0111e su objavljena dva geoglacijalna istra\u017eivanja koja su konstantno pronalazila glifozat u potocima, ki\u0161nici pa \u010dak i u vazduhu u poljoprivrednim oblastima u SAD. Glifozat je tako\u0111e prona\u0111en u krvi jedne \u017eene i \u010dak je pro\u0161ao kroz placentnu barijeru \u0161to zna\u010di da dopire do fetusa u razvoju.<\/p>\n

Glifozat i Roundup o\u0161te\u0107uju DNK \u0107elije u ljudskim ustima<\/span> \u2013 Studija austrijskih istra\u017eiva\u010da iz 2012. izazvala je zabrinutost za bezbednost udisanja glifosata, \u0161to je jedan od najuobi\u010dajenijih na\u010dina na koji ljudi u ju\u017enoameri\u010dkim zemljama u kojima se uzgaja GM soja dolaze u dodir sa ovim herbicidom.<\/p>\n

Glifozat o\u0161te\u0107uje nervne \u0107elije<\/span> \u2013 Nova studija dodaje potvr\u0111uju\u0107e dokaze prethodnih studija koje su ustanovile korelaciju izme\u0111u izlo\u017eenosti Roundupu i Parkinsonove bolesti.<\/p>\n

Roundup mo\u017ee da izazove promenu oblika vodozemaca<\/span> \u2013 Studija iz 2012. je ustanovila da punoglavci koji su izlo\u017eeni sredinski relevantnim koncentracijama Roundupa imaju abnormalno velike repove.<\/p>\n

Roundup ubija \u0107elije testisa kod pacova<\/span> \u2013 Nova studija je pokazala da su niske doze Roundupa kod odraslih pacova smanjile nivo testosterona za 35%. Na ve\u0107im dozama, Roundup je uni\u0161tavao \u0107elije testsa.<\/p>\n

Roundup je \u0161tetan za korisne bakterije u crevima<\/span> \u2013 Studija koju su uradili nau\u010dnici sa lajpci\u0161kog univerziteta ustanovila je da je Roundup negativno uticao na gastrointenstinalne bakterije \u017eivine in vitro. Istra\u017eiva\u010di su otkrili da je izuzetno patogena bakterija bila otporna na Roundup, dok su mu korisne bakterije bile umereno do izrazito podlo\u017ene. Ova studija pru\u017ea nau\u010dnu osnovu izve\u0161tajima poljoprivrednika o rastu\u0107em broju gastrointestinalnih obolenja kod \u017eivotinja koje su hranjene GM sojom otpornom na Roundup.<\/p>\n

Roundup verovatno uzrokuje pojavu uro\u0111enih deformacija, sude\u0107i prema novom recenziranom radu koji je objavljen u \u017durnalu ekolo\u0161ke i analiti\u010dke toksikologije (Journal of Environmental and Analytical Toxicology).<\/p>\n

Roundup – Ultimate killing machine<\/strong><\/p>\n

7. Monsanto okrivljen za la\u017ene reklame :<\/strong> Reklama za Roundup koju je Monsanto objavio u holandskim novinama iznela je vi\u0161e obmanjuju\u0107ih tvrdnji, sude\u0107i po holandskoj Komisiji za zakon o ogla\u0161avanju. Ranije tokom godine, Ve\u0107e za standarde u ogla\u0161avanju Indije zaklju\u010dilo je da su bile neosnovane tvrdnje kompanije Monsantovo o postojanju ekonomske koristi za poljoprivrednike od [upotrebe] njenog GM pamuka. Monsantu je tako\u0111e prethodno ustanovljena krivica za upotrebu neta\u010dnih, nedokazanih, obmanjuju\u0107ih i konfuznih tvrdnji prilikom promovisanja bilo svojih GM useva ili Roundupa od strane tela koja pomno prate i kontroli\u0161u advertajzing.<\/p>\n

8. Neeti\u010dka istra\u017eiva\u010dka praksa i nau\u010dna prevara :<\/strong> U decembru su kineske vlasti otpustile tri zvani\u010dnika koji su dozvolili i sprovodili kontroverzni istra\u017eiva\u010dki projekat finansiran od strane SAD koji je uklju\u010divao testiranje zlatnog pirin\u010da na deci \u0161kolskog uzrasta. Zvani\u010dnici su ka\u017enjeni zbog \u201ekr\u0161enja relevantnih propisa, nau\u010dne etike i akademskog integriteta\u201c. Kineska istraga na\u010dina na koji je sprovedeno istra\u017eivanje tako\u0111e je iznela dokaze koji su u suprotnosti sa iznetim tvrdnjama o tome koliko je zlatnog pirin\u010da dato deci da jedu, u dokumentu o istra\u017eivanju koji je objavljen u Ameri\u010dkom \u017eurnalu klini\u010dke ishrane (The American Journal of Clinical Nutrition). Kao \u0161to je jedan istra\u017eiva\u010d politike (policy researcher) iz Kineske akademije nauka prokomentarisao, \u201eIli su istra\u017eiva\u010di sada lagali o ovome ili su lagali u svom radu. U svakom slu\u010daju to je ozbiljan prekr\u0161aj.\u201c Prethodno u 2012. je do\u0161lo do povla\u010denja studije koju su obavili istra\u017eiva\u010di iz Centra Danforth koji podr\u017eava Monsanto, koji su tvrdili da su prona\u0161li na\u010din da se putem genetskog in\u017eenjeringa poja\u010da proteinski sadr\u017eaj kasave. Do povla\u010denja je do\u0161lo \u201enakon \u0161to istra\u017eiva\u010di nisu uspeli da prona\u0111u bilo koji podatak koji bi podupro tvrdnje [iznete u radu].\u201c Krajem 2012. tako\u0111e je bilo vesti o tome da su istra\u017eiva\u010di koji prou\u010davaju Bt toksine koji su upotrebljeni u GM usevima koristili la\u017ene slike u \u010ditavom nizu objavljenih radova. Niko od istra\u017eiva\u010da koji su upleteni izgleda ne\u0107e dobiti otkaz, iako je jedan od njih morao da da ostavku u komitetu za bioetiku na svom univerzitetu! U oktobru 2012. pojavio se naslov: \u201eGlavni istra\u017eiva\u010d GM-a falsifikovao zahtev za patent da bi dobio nacionalnu nagradu\u201c. U februaru 2012. pojavio se jo\u0161 jedan zna\u010dajan naslov: \u201eRasplitanje indijske prevare sa Bt pamukom: ICAR-ov glavni istra\u017eiva\u010dki instituti i GAEC [klju\u010dno regulatorno telo za GM] razotkriveni u istra\u017eiva\u010dkoj prevari u vezi sa Bt pamukom\u201c. Prevara je po svemu sude\u0107i uklju\u010divala, izme\u0111u ostalog, kra\u0111u gena Bt pamuka od Monsanta, ali sam Monsanto i razni indijski poljoprivredni univerziteti su tako\u0111e optu\u017eeni za kra\u0111u \u2013 kriminalno biopiratstvo \u2013 u slu\u010daju drugog GM useva. I sve to samo u poslednjih 12 meseci! Neki ovo posmatraju kao rezultat preterano komercijalizovanog javnog nau\u010dnog sektora, dok drugi sumnjaju da je to neizbe\u017ei nusprodukt GM useva koji su sami zasnovani na prevari \u2013 obilato propagiranoj tehnologiji koja je u potpunosti zasnovana na la\u017enim premisama.<\/p>\n

Profesor \u017dil-Erik Seralini (Gilles-Eric S\u00e9ralini) je uputio li\u010dnu poruku svojim prijateljima na Facebooku, u vezi sa rezultatima njegovog novog istra\u017eivanja Roundupa. Vi\u0161e na: http:\/\/gmoseralini.org\/roundup-is-more-toxic-than-declared-new-criigen-study<\/p>\n

9. Seralini objavljuje eksplozivnu studiju GMO\/Roundupa :<\/strong> Istra\u017eivanje profesora \u017dil-Erika Seralinija ustanovilo je ozbiljne \u0161tetne uticaje na zdravlje kod pacova koji su hranjeni Monsantovima GM kukuruzom (NK603) i\/ili malim koli\u010dinama herbicida Roundup na koji je taj usev otporan zahvaljuju\u0107i genetskom in\u017eenjeringu. Talas za talasom sumnjivih kritika, podstaknute i orkestrirane od strane onih koji su povezani sa industrijom, poku\u0161ale su da potisnu pitanja koja je nametnula ova dugoro\u010dna studija, kao i da kao i da ugu\u0161e nau\u010dnu raspravu i da povuku taj rad. Ali dok na ovu kontroverzu polako pada pra\u0161ina, studija ne samo da ostaje nepovu\u010dena ve\u0107 raste priznanje potrebe za dugoro\u010dnim studijama one vrste GM useva koje je Seralini ispitivao. Ono \u0161to je najgore iz ta\u010dke gledi\u0161ta GM industrije, su divlja\u010dki napadi njihovih pristalica na Seralinijevu studiju koji su razotkrili \u010dinjenicu da pa\u017eljivo pore\u0111enje Seralinijevog istra\u017eivanja sa Monsantovim bezbednosnim testovima pokazjuje da ukoliko se smatra da Seralinijevi eksperimenti nedovoljni da demonstriraju \u0161tetnost, onda one koje je sproveo Monsanto ne mogu da doka\u017eu bezbednost. To je zato \u0161to, bez obzira na ograni\u010denja, Seralinijeva studija je sprovedena prema generalno posmatrano vi\u0161im nau\u010dnim standardima od studija na osnovu kojih su izdate dozvole za GM hranu. Zahvaljuju\u0107i tome, napadi na Seralinijevu studiju \u0107e nu\u017eno podsta\u0107i zahteve da se pre komercijalizacije sprovedu obavezna dugoro\u010dna testiranja svih GMO-a i sa njima povezanih pesticida, i dove\u0161\u0107e u pitanje sve postoje\u0107e dozvole za GM useve.<\/p>\n

10. Razotkrivena kontrola nad regulatornim telom :<\/strong> Jo\u0161 jedna \u0161tetna posledica napada na Seralinija po biotek industriju i \u017eurbe Evropske agencije za bezbednost hrane (EFSA) i sli\u010dnih da odbace tu studiju, bilo je razotkrivanje duplih standarda regulatora koji su prihvatili Monsantove studije uzimaju\u0107i njihove proizvode zdravo za gotovo dok od istra\u017eiva\u010da iz javnog sektora poput Seralinija zahtevaju da mimo svage sumnje doka\u017eu bilo kakvu \u0161tetnost GM useva. Zbog toga je 140 francuskih nau\u010dnika u javnoj izjavi koja je \u0161tampana u Le Mondeu, objavili da je protivno \u010ditavoj nau\u010dnoj etici osuiti eksperimentalni protokol onda kada je dao ne\u017eeljene rezultate, a prihvatiti ga onda kada su rezultati bili po\u017eeljni. Pona\u0161anje EFSA-e je tako\u0111e skrenulo dodatnu pa\u017enju na probleme kontrole nad regulativom i ozbiljnim sukobima interesa me\u0111u regulatorima. Ovo je ve\u0107 bio otvorena afera, ni\u0161ta manje va\u017ena od one koja je zapo\u010deta kada su dr\u017eave \u010dlanice EU prethodno tokom 2012. morale da odbiju nominaciju biv\u0161eg zaposlenika Monsanta za upravni odbor EFSA-e. Do kraja 2012. formirala se rastu\u0107a svest o disfunkcionalnosti regulative i skandaloznom radu vladinih agencija koje su \u010dinile upravo ono \u0161to su od njih tra\u017eile multinacionalne korporacije.<\/p>\n

Kontrapunkt<\/a>\/ GM Watch<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2012. je bila godina u kojoj je ba\u010deno svetlo na biotehnolo\u0161ku industriju. Njene tvrdnje, njene taktike i njeni proizvodi detaljno su istra\u017eene i neke od najve\u0107ih PR bajki su razvejane. Evo nekih istaknutih primera.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-110202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}