{"id":106472,"date":"2013-02-18T09:53:22","date_gmt":"2013-02-18T08:53:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=106472"},"modified":"2013-02-18T09:53:22","modified_gmt":"2013-02-18T08:53:22","slug":"izmedu-inata-i-prkosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2013\/02\/18\/izmedu-inata-i-prkosa\/","title":{"rendered":"Izme\u0111u inata i prkosa"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: Biljana Vankovska<\/strong><\/p>\n

Kolumnu sam pisala bukvalno dok je isticao zakonski rok za podno\u0161enje kandidatura i liste za lokalne izbore (pono\u0107, 16. februar), sve u is\u010dekivanju da \u0107e se desiti preokret u zadnji \u010das. Ali i najve\u0107i optimisti su odavno prestali da vjeruju u \u010dudo. A \u010dudo bi, zamislite, bilo odustajanje opozicije od odluke da bojkotuje izbore. (Ipak, ujutru me je do\u010dekalo malo iznena\u0111enje: opozicioni gradona\u010dalnik op\u0161tine u kojoj \u017eivim nije poslu\u0161ao partiski vrh i podnio je kandidaturu; govorka se i da je jedan broj odbornika opozicije tokom ve\u010deri pre\u0161ao na neke liste manjih stranaka samo da bi u\u010destvovali na izborima).<\/p>\n

Ipak, bojkot je ve\u0107 \u010dinjenica, i svojevrsni presedan od 1991. godine. Proteklih dva mjeseca opozicija je tra\u017ee\u0107i previ\u0161e, ustvari, pokazala je da blefira praznim pi\u0161toljem, a dok je iz nedjelje u nedjelje mijenjala sadr\u017eaj ultimatuma, molila je Boga da se oni ne prihvate. Strah od eventualnih koraka koji bi dodatno produbili krizu u makedonskom (etni\u010dkom i politi\u010dkom bloku), kao \u0161to bi bilo eventualno povla\u010denje pretstavnika opozicije iz Dr\u017eavne izborne komisije, je realan jer zavisi samo od politi\u010dke volje socijaldemokrata. \u0160to se bojkota ti\u010de, lider socijaldemokrata Crvenkovski ne samo da nije poslu\u0161ao dobar dio \u010dlanstva koje se protivilo bojkotu, nego je na djelu pokazao kako funkcioni\u0161e sultan-partija, posebno ukoliko je ta\u010dna informacija da je troje potpretsjednika stranke bilo protiv bojkota, uz one gradona\u010dalnike koji su bili na \u010delu nekih va\u017enih i velikih op\u0161tina (Kumanovo je ve\u0107 20 godina u rukama socijaldemokrata, a sada se po prvi put nalazi suo\u010deno sa bojkotom ili izborom nekog drugog kandidata).<\/p>\n

Interesantno je \u0161to je on od svih zatra\u017eio da polo\u017ee \u017ertvu na oltaru Otpora (bojkot lokalnih izbora i vra\u0107anje mandata poslanika u parlamentu), ali kao biv\u0161i predsjednik dr\u017eave jedino on zadr\u017eava svoje privilegije. Oni iz me\u0111unarodne zajednice koji su danima dolazili jedan za drugim kona\u010dno su digli ruke i oti\u0161li bez nade da \u0107e njihova \u201euspje\u0161na pri\u010da\u201c (kako godinama nazivaju Makedoniju) profunkcionisati uprkos svemu i da \u0107e, kao i ranije, taktika \u0161argarepe i \u0161tapa dati rezultat. Nisu vidjeli da \u0161to magarac postaje ve\u0107i, to su mu \u0161argarepe nedovoljne i da po\u010dinje da rita sna\u017enije. Posrednici su do\u0161li, vidjeli i nisu pobijedili; oti\u0161li su razo\u010darani (izvje\u0161ta\u010d Evropskog parlamenta za Makedoniju Ri\u010dart Hovit), o\u010dajni (Sanino), dok je komesar Fule poru\u010dio da je frustriran i otkazao posjetu Skopju.<\/p>\n

Mnogi su se gorko osmjehnuli: ako je on isfrustriran, \u0161to da ka\u017eemo mi koji \u017eivimo s njima? Manji dio posmatra\u010da je bio svjestan da je Fuleova frustracija vi\u0161e rezultat diplomatskog neuspjeha i \u0161amara po njegovom autoritetu od strane jedne nikakve zemlje-kandidata za \u010dlanstvo, njemu koji je pretendent za nasljednika baronese Eshton, nego \u0161to je za\u017ealio zbog uzalud ulo\u017eenog truda da urazumi makedonske elite.<\/p>\n

Sada smo tu gdje jesmo, a i gdje smo i ranije bili: na dnu! Ali mi i dalje kopamo (ko \u0161to ka\u017ee jedan dobar sprski aforizam). Kao gra\u0111anin ove zemlje nikada nisam bila ubije\u0111ena u objektivnost pozitivnih izvje\u0161taja EU, pa sam sada sasvim indiferentna prema najavljenom negativnom izvje\u0161taju. Protekcija \u201eu\u010diteljice\u201c radi potsticanja lo\u0161eg u\u010denika, a ka\u017enjavanje za ne\u0161to \u0161to nije smjela raditi (pritisak za promjenu imena), od nas je napravilo invalide i dru\u0161tvo bez vrijednosne orijentacije, ali i bez pravih mjerila o tome kakvo je ono zaista. Makedonci ostaju suo\u010deni sami sa sobom, u natje\u010daju \u0161ta gore, a ne \u0161ta bolje mogu da ponude u izbornom ciklusu.<\/p>\n

Albanci su ostali sasvim nezainteresovani, \u010dak i kada se u parolama pominjao \u201eMilo\u0161evi\u0107\u201c ili \u201e\u041etpor\u201c; oni idu na izbore na koje \u0107e demokratski odmjeravati snage u osvajanju vlasti na \u201esvojim teritorijama\u201c (u op\u0161tinama gdje su ve\u0107ina), \u0161to je posebno atraktivno kada je i grad Ki\u010devo u\u0161ao u tu etni\u010dku kartu i kompletirao etni\u010dku podjelu op\u0161tina. (Ne mogu da odolim, a da ne prokomentari\u0161em \u201enajgenijalniju\u201c analizu s albanske ta\u010dke gledi\u0161ta koju je dao profesor me\u0111unarodnog prava Mersel Billali, koji je implicirao da je \u010ditava kriza ustvari fingiran sukob makedonskih stranaka, koje tako \u017eele da izbjegnu pritisak iz vana da problem s imenom kona\u010dno bude rije\u0161en, pa tako \u010dine zlo Albancima koji ostaju taoci problema koji se njih ne ti\u010de.) Naravno, sve ovo \u0161to se de\u0161ava nema nikakve veze s \u201eimenom\u201c (mada se ono povremeno koristi kao nov\u010di\u0107 za podkusurivanje u unutra\u0161njim bitkama), ali ima veze za grandioznim porazom demokratskog projekta u Makedoniji.<\/p>\n

Od sada pa nadalje 24.12 \u0107e se morati pisati suglasno pravopisnih pravila koje va\u017ee za va\u017ene \u201eistoriske datume\u201c – 24 Decembar. Protekla dva mjeseca su u sublimiranoj formi pokazala \u0161ta zna\u010di neodgovorna vlada u kvazi-parlamentarnom sistemu. Bukvalno niko nije snosio odgovornost (interesantno je da to nije tra\u017eila \u010dak ni opozicija!), po\u010dev\u0161i od predsednika Sobranja, koji je morao dati ostavku iz moralnih i politi\u010dkih razloga, preko neutvr\u0111ivanja \u010dinjenica da li su, osim parlamentarnih slu\u017ebi obezbje\u0111enja, u\u010destvovali i drugi pripadnici policiskih snaga, zahtjev za njihovu odgovornost zajedno s onim koji je izdao nare\u0111enje za njihov ulazak u zgradu parlamenta (ministarka unutra\u0161njih poslova, u ovom slu\u010daju). I ne samo to, nego Sobranje je produ\u017eilo da radi ubrzanim tempom otkako ga je opozicija napustila: donesen je veliki broj zakona skra\u0107enim postupkom (me\u0111u kojima \u010dak dvije izmjene zakona o visokom obrazovanju, \u010dime je ukucan posljenji klin u kov\u010deg univerzitetske autonomije). Najgore od svega, pokrenut je postupak za promjenu Poslovnika za rad Sobranja, kojima se ograni\u010dava vrijeme za diskusije po komisijama (da bi se prevenirale scene kao one koje su prethodile 24. decembru).<\/p>\n

Svu drskost ovog \u010dina je najbolje pokazao TV intervju s mladim poslanikom-jastrebom, koji je bez oklijevanja uvjeravao \u010ditavu javnost da je postupak bio i legalan i legitiman (mada se iz snimaka vidjelo da je komisija kojom on rukovodi radila bez kvoruma, a o konsenzusu i da ne govorim). Junak dana je bio jedan jedini opozicioni poslanik, Izet Zekiri, kome svi moramo skinuti kapu, jer je pokazao integritet, ali i frustraciju daleko iskreniju od one o kojoj je govorio Fule. Zadnja kap u prepunoj \u010da\u0161i je bio odnos prema pretstavnicima gra\u0111anske inicijative \u201eAman\u201c, koji su mukotrpnim anga\u017emanom uspjeli da skupe 10.000 potpisa i pokrenuli zakonodavnu inicijativu. O\u010dito, poslanici su ih pomije\u0161ali sa svojim kolegama iz opozicije, pa su ih pljuvali onako po navici (sre\u0107om nisu ih izbacili silom). Gra\u0111ani su imali mogu\u0107nost da vide kako je razlika ogromna kada se ide kao gost u posjetu tokom \u201eOtvorenog dana Sobranja\u201c i kada se krene da se tra\u017ei socijalna dr\u017eava. I kako se ka\u017ee, nema goreg Tur\u010dina od poturice, pa tako je i na\u0161a \u201eRoza Luksemburg\u201c (poslanica Socijalisti\u010dke partije) pokazala da je ve\u0107i desni\u010dar od kolega iz VMRO-DPMNE.<\/p>\n

Opozicija je odlu\u010dila da je \u201eodva\u017enije\u201c vratiti mandate nego stati uz Zekirija, pa nama ostaje da se suo\u010dimo s \u010dinjenicom da \u0107emo do sljede\u0107ih parlamentarnih izbora (2015.) biti svjedoci arbitrarne vladavine dvije vode\u0107e stranke (VMRO-DPMNE i DUI) i njihovih satelita. Otkako su kamere nedavno notirale usmene izjave ustavnih sudija (iz novog, ali i starog sastava) nakon \u010dega sam samo mogla re\u0107i \u201eotvori se zemljo i progutaj me\u201c, nema vi\u0161e nikakve dileme da se ne mo\u017eemo nadati \u010dak ni za\u0161titi ustavnosti i zakonitosti s te strane.<\/p>\n

I tako, u me\u0111uvremenu neke susjedne dr\u017eave sa (ne)skrivenim zadovoljstvom prate makedonsku samoubistvenu politi\u010dku dramu i dokazuju kako je njihov veto u EU opravdan. \u0410 vlast \u010dini sve da doka\u017ee nekakav progres na planu dobrosusjedskih odnosa, \u0161to je bila primedba iz Brisela, bez obzira na to \u0161to su unotra\u0161nji odnosi antagonozirani do eksplozije.<\/p>\n

I gdje je u ovoj slici opozicija? Na gubitni\u010dkoj i \u201emu\u010deni\u010dkoj\u201c strani, naravno. U \u010dasu kada je u\u017eivala najve\u0107u javnu podr\u0161ku zbog scena tog 24. decembra, umjesto da iskoristi momentum, ona je (slijede\u0107i pamet svog lidera) odlu\u010dila da je svanuo makedonski 5. oktobar. Pozvala je na uli\u010dnu demokratiju i ru\u0161enje re\u017eima, a da pri tome nije uop\u0161te zatra\u017eila ne\u010diju odgovornost i\/ili krivicu, nitu posegnula za nekom institucionalnom opcijom (interpelaciju, anketnu komisiju, i sl.). \u0422\u043e joj se \u010dinilo premlakim, ma\u010djim ka\u0161ljem, ispred grandiozne perspektive ru\u0161enja diktatora sa ulice. Nije pro\u0161lo mnogo, a isfrustrirani zbog relativni malog odziva neopredijeljenih gra\u0111ana, otvorili su lov na vje\u0161tice i \u201eidiote\u201c, koji su postali glavni krivci \u0161to im ne prolazi taktika mimikrije, maskiranja stranke u \u201ede\u0161avanje naroda\u201c (interesantno, ova sintagma jedino u Makedoniji budi demokratske asocijacije).<\/p>\n

Pod pritiskom rokova, u kontekstu ve\u0107 raspisanih lokalnih izbora, po\u010dela je igra ultimatumima za koje opozicija o\u010dito nije imala ni kapaciteta, ni koncepcije, da bi zadnjih dana pre\u0161la na otvoreno cjenkanje oko odlaganja izbora i rokova. U najmanju ruku neozbiljno pona\u0161anje ljudi koji su dva mjeseca govorili da su svakog \u010dasa spremni da u\u0111u u izbornu trku ukoliko budu ispunjeni njihovi uslovi… U o\u010dekivanju ve\u0107e podr\u0161ke od strane me\u0111unarodne zajednice, politi\u010dki je mobilizirano \u010dlanstvo \u0161irom zemlje kao nikada ranije, \u0161to je nagovje\u0161tavalo dobar rezultat (mada ne i pobjedu). Kada spoljna podr\u0161ka nije stigla, pre\u0161lo se iz ultimatuma u dogovore oko nekakvog kompromisa, ali prekasno. Na kraju dana, pokazalo se da je najve\u0107a gre\u0161ka i dokaz arogancije to \u0161to su lokalni izbori bili potcijenjeni, kao i sam zna\u010daj lokalne demokratije, ne\u0161to \u0161to nije slu\u010dajno uvr\u0161teno na listi temeljnih ustavnih vrijednosti. \u017dele\u0107i rogove, izgubili su i u\u0161i, a svojim simpatizerima koji su po hladno\u0107i i ki\u0161i stajali uz njih, sada isporu\u010duju jedno veliko ni\u0161ta. Zabava pod motom \u201e\u0161to gore, to bolje\u201c samo \u0161to nije po\u010dela… Sada politi\u010dki proces namjerno izlazi izvan institucija i pitanje je ko \u0107e vratiti duh u boci.<\/p>\n

Dvije najve\u0107e politi\u010dke strane su izgubile sebe negdje izme\u0111u inata i prkosa. S obzirom na prirodu politi\u010dkog organizovanja u stranke (t.j. u djelove dru\u0161tva povezane ideologijom i zajedni\u010dkim interesima), suprostavljanje je normalna stvar u demokratiji sve dok je u okviru pravila igre; tu mjesta za inat i za prkos nema, osim ako ne postoji dru\u0161tveni ugovor. Inat vladaju\u0107e stranke je klasi\u010dan primjer dokazivanja ko je \u201enarod\u201c i ko je ja\u010di od opozicije, suprostavljanje koje je samo sebi postalo cilj imaju\u0107i u vidu da je vlast dobijena na izborima 2011. zaista bila i legalna i legitimna. Opozicija se uhvatila za prkos kao za vrlinu, ali u trenutku kada je zaboravila koji joj je cilj i kojim se sredstvima on treba posti\u0107i, sve se ponovo svelo na inat, \u010diji je antiklimaks – bojkot i parlamenta i lokalnih izbora. Tako je opozicija koja je imala odre\u0111enu priliku da promijeni ne\u0161to, lo\u0161im potezima zavr\u0161ila kao dijete koje se ljuti \u0161to ga drugovi ne zovu da se igra s njima, a kada ga zovu (pa \u010dak i mole preko stranih pretstavnika) ono iz inata ka\u017ee \u201ee ba\u0161 ne\u0107u da se igram s vama, sve dok ne dobijem garancije da \u0107u ja pobijediti u igri\u201c.<\/p>\n

Vlast se \u010dak nije ni potrudila da se pretvara da nije arogantna i inad\u017eijska. Ona je pokazala da u Makedoniji ne postoji afera oko konjskog mesa, nego oko mesa od magarca.<\/p>\n

Nova Makedonija<\/a><\/p>\n

Prevod je autorkin<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Opozicija u Makedoniji se uhvatila za prkos kao za vrlinu, ali u trenutku kada je zaboravila koji joj je cilj i kojim se sredstvima on treba posti\u0107i, sve se ponovo svelo na inat, \u010diji je antiklimaks – bojkot i parlamenta i lokalnih izbora.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-106472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}