Ko je pustio ‘francuze’ iz pritvora?

by | jun 26, 2007 | Drugi pišu | 0 comments

Gost: Mioljub Vitorović, zamenik tužioca za ratne zločine, nekadašnji tužilac u slučaju otmice Miroslava Miškovića

Piše: Jugoslav Ćosić/B92 Poligraf

Ko je i zašto pustio Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića iz zatvora nakon otmice Miroslava Miškovića, a godinu i po dana pre ubistva Zorana Đinđića, pitanje je koje je stiglo na vrh javnih pitanja ovih dana, preteklo je čak i pitanje političke pozadine ubistva premijera. Odgovor na ovo pitanje tražiće, kako je obećao, i specijalni tužilac Slobodan Radovanović. Gost Poligrafa večeras je neko ko bi barem u izvesnoj meri mogao da nam dâ odgovore na neka od važnih pitanja, pa i na ovo, zamenik tužioca za ratne zločine, i nekadašnji tužilac u Četvrtom opštinskom tužilaštvu, tužilac u slučaju otmice Miroslava Miškovića, Mioljub Vitorović. Gospodine Vitoroviću, dobro veče.

Vitorović: Dobro veče.

B92: Ja Vam se zahvaljujem na tome što ste došli u Poligraf i na Televiziju B92. Odmah moram da Vas pitam – Zašto ste se odlučili baš sada da govorite? Imali ste, siguran sam, mnogo poziva i mnogo prilika i do sada. Zašto baš sada kada je ovo ovoliko vrelo? Na koji način je to neki kontekst koji se Vas direktno tiče?

Vitorović: Vi ste potpuno u pravu. Ja se ovde ne osećam kao svoj na svome, moje mesto je u sudnici, moje mesto je u nekom drugom svetu, ovo je svet kome ne pripadam, u kome se verovatno slabo snalazim, vi ćete mi oprostiti ako se baš ne budem dobro snašao. Razlog zbog čega pitanja struke iznosim u javnost su upravo površnost i bezobzirnost, kojih smo ovih dana svedoci, koji se u pojedinim medijima javljaju u nameri da se uprlja dostojanstvo ljudi koji su tada bili možda i jedini koji su se borili protiv te vrste kriminala. To su isti oni mediji koji su pre godinu dana na isti takav način pokušali da ukaljaju ono što sam radio u Specijalnom tužilaštvu za organizovani kriminal, i zbog toga sam se odlučio prvenstveno zbog javnosti, struka to dobro zna, oni koji se time bave svoj sud o tome su izneli, ovo je zbog javnosti, da se zna i da se na ovaj način ova kampanja zaustavi, i da se stvari vrate tamo gde treba.

B92: Gospodine Vitoroviću, doći ćemo naravno i do ovog pitanja, naravno do Vašeg postupanja i Vaše uloge u ovom procesu, ali mislim da je veoma važno da se ovaj tok događaja potpuno razume da krenemo od početka, zapravo ne sasvim od početka. Taj ‘zemunski klan’ je postojao i pre toga, ali postoji jedna vrsta prekretnice u ovim procesima i u ovoj priči, to je hapšenje pripadnika ‘zemunskog klana’ u Parizu, a nakon otmice Miroslava Miškovića, a to je bilo u maju 2001. godine. Šta nam možete reći, da pođemo od toga, o ovom hapšenju i o priči koju je inače juče pomenuo i Božo Prelević, a nije nepoznata, da je postojao plan između naše policije, francuske policije i američke DEA-e u Francuskoj da se ova ekipa koja je bila u Parizu na proputovanju za Kolumbiju zapravo pusti da ode u Kolumbiju, jer je policija pretpostavila da tamo nisu išli iz turističkih razloga, već iz nekih drugih, kriminalnih?

Vitorović: Dozvolite, ja ću vam u ovom prvom odgovoru reći kakvo je moje postupanje bilo u tom predmetu. Nakon što su oni deportovani iz Francuske zahtev za sprovođenje istrage je pisao treći tužilac, jer je bio dežuran tog dana. Nakon određivanja pritvora do mesec dana i saslušanja pred istražnim sudijom predmet je došao u Četvrto tužilaštvo i dodeljen meni. Sprovedena je istraga.

B92: Istraga za šta, gospodine Vitoroviću, za koje je to delo bilo?

Vitorović: Istraga za falsifikovanje pasoša.

B92: Oni su se u Francuskoj nalazili s falsifikovanim dokumentima?

Vitorović: S falsifikovanim pasošima, jer su 17. aprila na aerodromu u Surčinu upotrebili lažne javne isprave, putne isprave tadašnje SRJ, i sa takvim putnim ispravama otišli u Francusku. Skinuti su sa leta Pariz-Bogota. Ovo što ste rekli, ja sam tu priču čuo.

B92: Ne možete da nam potvrdite da je postojao takav plan?

Vitorović: Čuo sam ga, ne sada, čuo sam ga 2001. godine.

B92: Jer, da se to desilo, onda bi možda čitav tok stvari imao potpuno drugačiji karakter.

Vitorović: Možda, i možda su namere tog povratka upravo bile one koje su se pokazale kao loše, kao loša taktika, kao loš izbor.

B92: A po čijem nalogu, eksplicitno ako možete da nam to kažete, ako znate uopšte, su oni skinuti sa aviona i vraćeni u Beograd? Ko je bio nadležan za takvu vrstu odluke?

Vitorović: Ja ne. Taj odgovor morate tražiti od nekoga ko je u tom trenutku taj posao radio. Ja samo znam da je ministar Mihajlović iznenada, na opšte iznenađenje svih nas, uslovio svoj opstanak, rekao je da će podneti ostavku ako u roku od 30 dana ne bude rešen slučaj ‘Mišković’. To je prilično bila hrabra izjava u tom trenutku, bar za ove ljude koji nisu u samom vrhu. Ja, pravo da vam kažem, nisam poverovao da će se nešto rešiti, ali hajde da se vratimo onome što sam ja postupao.

B92: Dakle, Vi ste dobili od gospođe Radovanović, koja je tužilac Četvrtog opštinskog suda…

Vitorović: Ja sam dobio početkom maja.

B92: Ona je praktično Vama dodelila taj predmet za falsifikovanje.

Vitorović: Mislim da nije ona, da je ona bila tada na godišnjem odmoru, da je to uradio Dušan Simić, njen prvi zamenik, eto kao nekom iskusnom pošto je to ozbiljno, sumnja se da su oni izvršili krivično delo otmice, pa je potrebno da neko to ozbiljnije uradi. Kao i svaki drugi predmet radite taj predmet. Nakon sprovedene istrage 24. maja je podignuta optužnica, ja sam u toj optužnici predložio…

B92: Za delo falsifikovanja službene isprave?

Vitorović: Falsifikovanja pasoša, da.

B92: Odnosno obične isprave?

Vitorović: Službene isprave, pošto je to pasoš.

B92: Službene isprave.

Vitorović: Stavio sam zahtev da se produži pritvor, to je sud uradio. 13. jula je zakazan glavni pretres, na tom glavnom pretresu saslušani su svedoci i ono što je moglo da se uradi tog dana, kao i svaki drugi predmet. Sud je doneo odluku, doneo je osuđujuću odluku, ali je malo iznenadio sve nas jer je doneo odluku da se okrivljeni puste iz pritvora. To je bilo neobično, i dan danas je neobično, i uvek je bilo neobično. Kad imate okrivljene protiv kojih je stavljen zahtev za sprovođenje istrage par dana ranije, ovog puta za krivično delo otmice, koliko se sećam bili su oštećeni Mišković, Vuković, Aleksić i još jedan čovek, i bilo je jako neobično da sud donese takvu odluku pored živog predmeta.

B92: U trenutku kada se razvija jedan drugi predmet, to je bio predmet otmice, koji je zapravo bio… U tom trenutku Vi još niste imali u rukama taj predmet, je l’ tako?

Vitorović: Ja sam ga dobio dva dana pre tog glavnog pretresa, napisao zahtev za sprovođenje istrage, spustio predmet u sud, istražni sudija je počeo rad na tom predmetu onog dana kada je bilo suđenje za falsifikovanje isprave. Nakon puštanja svih okrivljenih iz pritvora istog dana, znači 13. jula, petak je bio, sudija Londrović, istražni sudija, njegova zapisničarka i ja odlazimo u prostorije…

B92: To je sad već predmet otmice, ako dobro razumem.

Vitorović: To je predmet otmice. Odlazimo u prostorije Centralnog zatvora, saslušava se Spasojević, Luković, braća Simović i Milosavljević, i određuje im se pritvor opet onaj do mesec dana, sad u novom predmetu, novi pritvor u novom predmetu. Nakon isteka 30 dana, malo pre tog isteka od 30 dana Krivično vanraspravno veće Četvrtog opštinskog suda je, na predlog istražnog sudije i opet moj predlog, produžilo pritvor za još mesec dana. Nakon tog drugog isteka, odnosno pred istek tog drugog, to se sad pokazalo da je bio 7. septembar, zbog toga što su prestali razlozi zbog kojih je pritvor određen, a razlozi su mogućnost uticaja na svedoke, obzirom da su svi svedoci saslušani, svi oštećeni saslušani, niko od oštećenih nije imenovao ili pomenuo ili na neki način ukazao na Spasojevića kao mogućeg izvršioca tog krivičnog dela. U odnosu na Dušana Spasojevića sam se saglasio da se pritvor ukine, naravno s tim je i istražni sudija, i pritvor je prema Dušanu Spasojeviću ukinut, to je jedini razlog. Za ostale okrivljene u tom predmetu, Mileta Lukovića, braću Simović i Milosavljevića, bilo je dokaza materijalnih, to je bilo veštačenje glasova s kartice mobilnih telefona, oni su ostali u pritvoru. Bilo je nekih radnji da se izvrše u odnosu na njih, ali je u novembru mesecu, po nalogu okružnog tužioca, četvrti tužilac Biljana Radovanović pisala sudu predlog da se Mile Luković pusti iz pritvora. S time se mi nismo slagali, ali morate postupati po nalogu višeg tužioca. To je priča o Dušanu Spasojeviću i Miletu Lukoviću.

B92: Gospodine Vitoroviću, dali ste sad jednu kratku hronologiju događaja, koja će svakako biti korisna našim gledaocima da razumeju sve ono o čemu ćemo još večeras govoriti, ali hajde sada da se vratimo ponovo na otvaranje zapravo ovog predmeta otmice. Ja sam danas pročitao intervju gospodina Terzića, tadašnjeg okružnog tužioca, u beogradskom dnevniku Danas. On je tu pominjao jedan sastanak koji je on i, ako se ne varam, njegov zamenik imao u MUP-u, koji je bio u vezi sa ovim predmetom otmice. To se događalo pre nego što je ukinut pritvor, pre nego što je okončan proces i donešena presuda u ovom predmetu koji ste Vi vodili kao tužilac, u predmetu falsifikovanih dokumenata. Šta nam o tom sastanku možete reći?

Vitorović: Ja nisam bio prisutan tom sastanku, ne znam kad je bio taj sastanak tačno, i ne znam koliko je puta gospodin Rade Terzić…

B92: Pa jeste li razgovarali s nekim iz policije? Znate li za rezultate tog sastanka?

Vitorović: Slušajte, sad ću vam reći.

B92: Ja Vas pitam kao nekog ko…

Vitorović: Ja znam da kad sam poslat od strane Biljane Radovanović u maju mesecu 2001. godine da mi vrh tadašnje policije referiše predmet, da bi video da li ima osnova za krivično gonjenje protiv Spasojevića i za te otmice, i to je trajalo nekoliko sati. Nekoliko sati vam ljudi kojima je to zanat referišu sa vidnim ogorčenjem da se do sada ništa nije uradilo, da su oni do sada imali ne znam koliko krivičnih prijava, pa je posle u izveštaju Koraćeve komisije…

B92: Nije se uradilo, misle na tužilaštvo?

Vitorović: Misle na sve.

B92: Na sve, na sud.

Vitorović: Na sve, i policiju, i tužilaštvo, i sud, na sve. I izveštaj, to je interesantno, ja bih eto svima preporučio da pogledaju izveštaj Koraćeve komisije, pa ćete tamo naći podatak da je protiv te bande podneto 75 krivičnih prijava, sad ću vam reći tačno podatak, da je 20 procesuirano, da je 12 osuđujućih presuda, a da su četiri zatvorske kazne.

B92: To bi bilo smešno, drugim rečima, to što hoćete da nam kažete?

Vitorović: Hoću da vam kažem, to je stvarnost Srbije u to vreme, u to doba.

B92: Da, ali kažite nam sada o onom sastanku. Dakle, u policiji su Vam predočili…

Vitorović: Predočili su mi dokaze, to je trajalo satima.

B92: I pitali su Vas: „Je li ovo dovoljno da se otvori proces?"

Vitorović: Naravno.

B92: Čekajte, jeste li Vi bili pre gospodina Terzića ili posle gospodina Terzića?

Vitorović: Meni su naknadno rekli da je juče bio gospodin Terzić.

B92: Dan pre nego što ste Vi bili u policiji?

Vitorović: Da, okružni tužilac Beograda sa svojim zamenikom tada Sinišom Simićem i Goranom Ilićem, ako sam dobro zapamtio, koji je prvi tužilac, tužilac Prvog opštinskog tužilaštva u Beogradu, i da su njih trojica isto to slušali i da su rekli da tu nema ništa.

B92: Da nema osnova?

Vitorović: Da nema. Pa su se onda ljutili i zvali Biljanu Radovanović, koja je mene poslala. Ja sam mislio, upotrebio sam, koliko se sećam, taj izraz, da sam na njegovom mestu bio izazov za okružnog tužioca…

B92: Kako je moguće da su tako drastične procene bile Vaše? Vi ste bili opštinski tužilac, on je bio okružni tužilac, i njegov zamenik. O čemu se tu radi, gospodine Vitoroviću?

Vitorović: Za razlike ne znam, ja za sebe znam, za druge ljude ne znam.

B92: U redu. Je l’ možete da nam objasnite zbog čega su zapravo i oni bili? Ako se ne varam, čini mi se da sam to objašnjenje video, da je zakon otmicu definisao kao krivično delo za koje je nadležan Opštinski sud, a za iznudu novca Okružni sud.

Vitorović: Evo, sad ću vam, ako sam dobro razumeo, ako sam to razumeo.

B92: Zbog čega su i oni bili u policiji, osim što su bili…

Vitorović: Ja inače mislim da u to doba, u doba dubokog kriminalizovanog društva, koje je pogodovalo organizovanom kriminalu, da su ti koji su se time bavili, a to je bio jako unosan posao, imali svoje ljude svuda, pa i među ljudima koji su donosili zakone u skupštinskim odborima, koji su te zakone navodno pregledali i pustili da izađu pred Skupštinu, pa je onda meni jedino tako objašnjivo. Kako je moguće da krivično delo otmice, koje svako u sebi sadrži krivično delo iznude…

B92: Dakle, ne može jedno bez drugog?

Vitorović: Da bude spušteno na nivo Opštinskog suda, na nadležnost Opštinskog suda, a da iznuda koja je izvršena na organizovani način bude nadležnost Okružnog suda? Pa imate sad taj jedan čudan redosled stvari, ali vam bude jasnije kad vam svedok-saradnik, u ovim predmetima koji se vode pred Specijalnim sudom, kaže da je jednog dana došao Ulemek u Šilerovu i rekao: „E, od danas radimo otmice jer nema ko da nas juri."

B92: Neko mu je verovatno objasnio.

Vitorović: Čini mi se da je to odgovor na to što ste me sada pitali.

B92: A da li je tačno, čini mi se da sam to pročitao u jednom tekstu, ovo jeste digresija, ali je vrlo zanimljiva, da li Vam je Spasojević rekao da ste lišili zemlju deviznih prihoda?

Vitorović: Mislim da je to rekao Miletu Novakoviću, mislim da je to ta priča.

B92: Jer, oni su imali nameru da kupe drogu, da je prodaju u Evropi, ali novac bi ostao u Srbiji.

Vitorović: Jeste, da eto Srbija…

B92: U redu. Gospodine Vitoroviću, kakav je pravni status tog predmeta otmice u tom trenutku? Dakle, Vi nemate i dalje neposrednu nadležnost u trenutku kad se donosi presuda za falsifikovana dokumenta. Vi ste u stvari pokrenuli dva dana pre toga.

Vitorović: Dva dana pre tog glavnog pretresa je policija podnela krivičnu prijavu za otmice. I bićemo potpuno iskreni, policija je molila onog trenutka kad su ovi uhapšeni da se obrati pažnja na taj predmet, jer postoji opravdana bojazan da su ta lica izvršila krivično delo otmice i da im treba vreme da te dokaze skupe.

B92: Dakle, policija, drugim rečima, nije blagonaklono gledala na oslobađanje, na puštanje na slobodu te ekipe?

Vitorović: Pa naravno da ne. Mislim, svako ko se time bavi, svako ko provodi noći dežurajući ne gleda blagonaklono na to.

B92: Vi ste praktično onda našli način kako da ih zadržite u pritvoru. Kad im je pritvor ukinut Vi ste ih saslušali u CZ-u na putu ka slobodi, je l’ tako?

Vitorović: Pa to je…

B92: Kako je to izgledalo? Opišite nam.

Vitorović: Pa ovako je izgledalo. To je predmet falsifikovanja pasoša, koji se završava za sat-dva, ništa to nije strašno. Međutim, to je nešto potrajalo duže, pa je napravljena velika pauza između tog glavnog pretresa, napravljena je pauza da bi se donela presuda, pa je izricanje presude bilo zakazano za pola dva u petak 13. I po stavu kako je sudeći sudija uzimao izjave od okrivljenih, vi shvatite da će ih on pustiti iz pritvora. Ja sam otišao kod Biljane Radovanović i rekao u toj pauzi šta će se desiti, ne verujući, onako potpuno zapanjen da li je to moguće, proverili smo, ne znam ko je stupio u kontakt sa sudijom, i on je rekao da će ih pustiti. Onda sam otišao kod istražnog sudije, predstavio se, ispostavilo se da je to sudija Londrović, koji je tog dana prešao iz parnice u krivicu, da mu je to prvi predmet u tom sudu, u Četvrtom sudu. Rekao sam šta će se desiti, pitao ga da li je pročitao zahtev za sprovođenje istrage, rekao je da je došao do pola i da naravno misli da oni ne smeju nikako izaći napolje jer ih više nikad nećemo pohvatati. I tad sam mu rekao da je jedini način da oni ostanu u pritvoru da se mi lepo spakujemo kad sud donese odluku, da odemo u CZ, saslušamo okrivljene i odlučimo o pritvoru.

B92: Tako je i bilo?

Vitorović: I tako je bilo.

B92: Kako je izgledao taj razgovor sa Spasojevićem?

Vitorović: Prvo, u trenutku kad su oni oslobođeni pritvora, pušteni iz pritvora, kad je sud pročitao da se ukida pritvor, vriska u sudnici, grljenje, ljubljenje, a onda vi posle sat vremena u zatvoru… Kažem vam, ponoviću, sudija Londrović, njegova zapisničarka, Boban Milivojević i Stražić, advokat, su bili, ušao je Dušan Spasojević, i kao da je obrnuto, kao da je on nas došao da pita, da sasluša, a ne mi njega. Pitate me nešto drugo. Setio sam se ponude koju je Spasojević navodno rekao Radetu Terziću, koju je Rade Terzić preneo mojoj šefici Biljani Radovanović početkom juna.

B92: Upravo sam hteo da Vas pitam za to. Da li je tačan taj podatak koji imam, da se gospodin Terzić video sa Vašom šeficom u junu 2001. godine, da je tražio da izađu na slobodu?

Vitorović: Video se početkom juna.

B92: Šta je zapravo tražio? Hajde recite nam eksplicitno.

Vitorović: Ja bih voleo da vam malo to ispričam, ovo je sad posredno što ja znam o tome.

B92: Čujem da ste razgovarali s njom.

Vitorović: Pa naravno, ona je odmah…

B92: Možete li da nam kažete šta Vam je rekla?

Vitorović: Pa rekla mi je da je zvao Rade Terzić da siđe na parking ispred Četvrtog opštinskog suda, jer navodno žuri na avion za Budvu, za Tivat, bilo je neko savetovanje u Budvi. Vratila se posle par minuta potpuno zabezeknuta, zapanjena, da je on od nje tražio da se oni puste na slobodu jer je Spasojević navodno ne znam kome rekao da će, ako bude na slobodi, odati prave izvršioce otmice Miškovića. Tog detalja sam se setio kad je sad Spasojević ušao i pitao: „Šta vi to radite? Jeste li vi svesni šta vi to radite", tog 13. jula. Rekao sam mu da smo pobrkali funkcije, da smo mi došli njega da ispitamo, a ne on nas, i da znam za njegovu ponudu, i ovo je prilika da pred istražnim sudijom, pred advokatima, pred tužiocem kaže, ako nije on, ko je. On kaže: „Ako vam to izgovorim, ja sam mrtav čovek." Ja kažem: „Pa to nema logike. Ja dva meseca čitam vaš predmet, pa sam zaključio, referisali su mi, imate puno tih prijava, puno toga ste uradili, pa sam zaključio da ste inteligentan čovek, ali ovo što mi sad kažete to izlazi iz tog domena. Jer, ako vi hoćete nekoga da odate tako što ćete izaći na slobodu pa to reći, onda ste u opasnosti da vas on likvidira, onda on jedva čeka da vi izađete napolje pa da vas likvidira, dok ste u zatvoru onda ste sigurni. Ja nemam moć da vas pustimo, ali imamo tu mogućnost da proverimo to, pa ako se pokaže da ste vi u pravu, mi ćemo se izviniti i vas pustiti, njega zatvoriti. A ako ne, za sedam miliona maraka, koliko je bila cena koju je Mišković platio, se u Srbiji sedi u zatvoru."

B92: I određen im je pritvor?

Vitorović: Određen je pritvor jer se on složio. Da, kaže: „U redu ste vi, OK ste vi, ali da ne traje to duže nego što treba." Pa naravno, nikad nije trajalo duže nego što treba, nijedan sudija ne drži nijednog okrivljenog duže nego što treba.

B92: Gospodine Vitoroviću, Dušan Spasojević je u septembru pušten na slobodu. Da li ste Vi potpisali saglasnost da on bude pušten na slobodu ili, kako kaže gospodin Terzić, Biljana Radovanović, koja je bila Vaša šefica?

Vitorović: Pazite, ja sam sa sudijom Londrovićem otišao, mislim da je to bio 7. septembar, još jedno pitanje da postavimo i time da se zatvori krug izvođenja svih dokaza koji su se odnosili na Dušana Spasojevića.

B92: Šta su Vam rekli u MUP-u? Ministar Mihajlović je izneo veoma teške optužbe na račun kompletnog pravosuđa. Kako je reagovala policija? Kako se policija ponašala? Kako je bila zadovoljna? Da li je bilo dovoljno dokaza? Jeste li mi rekli da nema dokaza?

Vitorović: Bili su obavešteni, bili su u toku, i nikakvo to iznenađenje nije bilo.

B92: Znači, u MUP-u nije bilo iznenađenje da će se ovaj naći na slobodi?

Vitorović: Za one ljude s kojima sam ja kontaktirao nije bilo iznenađenje. Evo vam ime i prezime, Mile Novaković, čovek koji je radio taj slučaj. Otišli smo u zatvor, obavili razgovor sa Spasojevićem, bio je jedan od niza onih predloga odbrane da se oni puste, pominje se tu neka lekarska dokumentacija. Ali, ponavljam, nije u glavama ni istražnog sudije ni moje bilo zbog narušenog zdravlja, niti je on tako izgledao, nego zbog toga što su sve radnje koje su mogle da budu izvedene izvedene, zbog toga što nijedan od saslušanih svedoka, oštećenih, znači ni Mišković, ni Aleksić, ni Vuković, nisu imenovali Spasojevića za bilo šta, zato što nije bilo dokaza, a potvrda toga je da optužnica koja je podignuta naknadno u sebi nije imala, nije podignuta protiv Spasojevića ni za jednu od tih otmica jer nije bilo dokaza ni za jedno delo.

B92: Maločas ste nam rekli da ste u policiji, na inicijalnom sastanku, na inicijalnoj priči o otmici, otmicama, ne samo jednoj, rekli da ima sasvim dovoljno razloga da se ti ljudi gone krivično.

Vitorović: Ima razloga za pokretanje istrage, postojala je osnovana sumnja.

B92: Dakle, završili ste istragu u septembru i zaključili da nemate dovoljno dokaza za Spasojevića da ostane u zatvoru?

Vitorović: Za Spasojevića nije bilo, jer svi svedoci…

B92: Svi ostali su ostali u zatvoru?

Vitorović: Sad ću vam reći.

B92: Šta je bilo sa svedocima?

Vitorović: Svi svedoci koji su dovedeni, očigledno je neko s njima radio, očigledno su bili preplašeni.

B92: Hoćete da kažete da su bili zaplašeni?

Vitorović: Zaplašeni, naravno. Ali, šta će sada tužilac? To što je dato policajcu, taj iskaz koji je dat policajcu ne vredi kao dokaz na sudu, i vi ste tu kao tužilac vezanih ruku.

B92: Neki mediji su prepuni optužbi o jednoj vrsti koincidencije, da ste napredovali zapravo nakon donošenja ovakve jedne odluke…

Vitorović: Kažem, odluka…

B92: U predsedništvu Specijalnog tužilaštva, pa onda u Tužilaštvo za ratne zločine.

Vitorović: Naravno, sa tom odlukom je upoznata i Biljana Radovanović i svi koji imaju veze s tim, i nikakvo iznenađenja nije da kada nema dokaza da vi to ne gonite. Ali, šta je važno?

B92: Hoćete da kažete da to nema nikakve veze sa Vašom karijerom?

Vitorović: To nikakve veze nema s mojom karijerom, naprotiv. To vreme koje su ovi proveli u pritvoru, to će vam posvedočiti ljudi koji su bili na kolegijumima Okružnog tužilaštva, to će vam posvedočiti Biljana Radovanović, mi smo bili tužilaštvo koje nije bilo na dobrom glasu kod okružnog tužioca. Posle sedam godina rada u Opštinskom tužilaštvu mislim da sam konkurisao za Okružno, znači posle nekih 15-ak godina rada u tužilaštvu, i nisam se iznenadio što nisam izabran za zamenika Okružnog tužilaštva tada. Ali, podsetiću vas da su od strane tih istih ljudi postavljeni i preporučeni neki koji su danas u vrhu. Recimo, sadašnji specijalni tužilac Slobodan Radovanović je jako blizak i dan danas i tada i sa Sinišom Simićem i sa Radetom Terzićem, i on je postavljen posle nekoliko godina rada u Opštinskom kao okružni tužilac Kragujevca. Slično je bilo i sa njegovom desnom rukom, sada Marinko Mandić je postavljen za okružnog tužioca Užica. Kažem, ja se nisam iznenadio što ja tada nisam izabran, ali nakon smene ove dvojice, Siniše Simića i Radeta Terzića, su došli neki drugi ljudi, ja smem slobodno da kažem neki časni ljudi, koji su imali viziju kako se boriti protiv kriminala u ovom, ponoviću, duboko kriminalizovanom društvu, pa sam prihvatio poziv, ali 2003. u jesen, i konkurisao za Okružno tužilaštvo, a 2004. godine od 1. aprila prešao u Specijalno tužilaštvo na poziv Jovana Prijića, a to nikakve veze, naprotiv, upravo zbog postupanja u tom predmetu, koji je Koraćeva komisija, čini mi se, ocenila kao jedan od retkih pozitivnih, me je preporučio za takav posao, a o tome vam mogu pričati i policajci i političari tadašnji, ti koji su bili upoznatiji.

B92: U redu. Gospodine Vitoroviću, da Vas vratim još jedanputa na ovaj trenutak puštanja Spasojevića na slobodu, dakle u trenutku kad ste se Vi saglasili kao tužilac da on izađe iz pritvora, a sud doneo odluku. Da li je tačno da je u Okružnom tužilaštvu postojao još jedan predmet protiv Dušana Spasojevića u Okružnom, zato što je bilo reči o iznudi, a ne o otmici, koja je bila na nivou Opštinskog tužilaštva?

Vitorović: Nakon što je Spasojević izašao iz zatvora, desetak dana, nemojte me sad hvatati tačno za termin, desetak dana nakon tog događaja je u Četvrto tužilaštvo od strane Okružnog tužilaštva upućen predmet, dostavljen predmet za iznudu, u kome su ista lica…

B92: Protiv Dušana Spasojevića?

Vitorović: Ge je Dušan Spasojević kao prvookrivljeni, mislim da su još dodati Krsmanović i Jurišić. Iz spisa videlo da je policija taj predmet dostavila Okružnom tužilaštvu u junu kao pritvorski, jedan je bio u pritvoru, da je zamenik okružnog tužioca koji je radio predmet nakon mesec dana povukao, kako kaže predmet, tražio spise na razmatranje, saglasio se sa puštanjem iz pritvora tog jednog uhapšenog, držao taj predmet dok Spasojević nije pušten, i krajem septembra 2001. godine predmet je dostavljen Četvrtom tužilaštvu u Beogradu.

B92: U redu, samo da napravim jednu digresiju. Dakle, to je svakako pitanje za Okružno tužilaštvo zašto taj predmet nije četiri meseca dostavljen, naročito u trenutku kada se Spasojević kretao prema slobodi, ali Vas načelno želim da pitam. Je li to normalno da imate Vi kao tužilac u Opštinskom sudu takav jedan predmet i da ne znate? Kako je uopšte moguće da niste znali? Kako je moguće da iz Okružnog suda nijednu informaciju o tom predmetu niste imali?

Vitorović: Ja o tome sam prvi put čuo kad mi je predmet iznet na sto.

B92: A da li je uobičajeno da Okružni sud četiri meseca drži takav predmet u trenutku kad se protiv iste osobe vodi jedan drugi postupak na opštinskom nivou, u Opštinskom sudu?

Vitorović: Vi sad od mene tražite zaključak.

B92: Dobro, ja Vas pitam, ne morate da odgovorite na to pitanje.

Vitorović: Pa to je interesantno pitanje za okružnog tužioca tada.

B92: Ali, činjenice su da je…

Vitorović: Malopre sam upotrebio izraz ‘časni ljudi’, nemojte me terati da upotrebim nešto što je suprotno tom izrazu. Ali, neobično je da u pritvorskom predmetu, da u predmetu u kome navodno ministar podnosi ostavku ako se ne budu uhvatili izvršioci, da o takvom predmetu o kome se izveštava, referiše, da o takvom predmetu neko ko je na čelu Okružnog tužilaštva ne obaveštava, a još više je meni čudno da ne nađe da je to na organizovan način kad je u pitanju Dušan Spasojević nego da se spušta iznuda kao neka obična, kao da je neka ekipa, neka grupa ljudi koji su se prvi put tu našli, pa su eto tako nekome uzeli telefon, pa su ga eto malo ucenjivali, malo su mu uzeli…

B92: Da ste znali za taj predmet u Okružnom tužilaštvu, da li biste se saglasili sa puštanjem na slobodu Dušana Spasojevića? Je l’ biste imali osnov da drugačije…

Vitorović: Biti tužilac to je matematika, to je dva i dva, ako imate dokaze, imate, ako nemate, nemate, ako ima osnova za puštanje, ima, ako nema, nema. Da je taj predmet bio u Četvrtom tužilaštvu, ne bih se saglasio sa puštanjem na slobodu Dušana Spasojevića jer je bilo razloga, jer ta istraga nije završena, nije ni pipnuta maltene, jer predmet je uzet na razmatranje i stajao je u Okružnom tužilaštvu, nakon čega je spušten i tada su rađene neke druge radnje, i na osnovu tog predmeta je Spasojević u optužnici koja je podignuta…

B92: Kako se Mile Luković našao na slobodi?

Vitorović: Mile Luković se našao na slobodi na zahtev okružnog tužioca Radeta Terzića, pa ću vam to ispričati. To je dan kad su ‘crvene beretke’ izašle na autoput, ne znam datum, ne znam ni dan koji je bio, znam samo da sam pošao na posao, da me je Biljana…

B92: Novembar 2001.

Vitorović: Znam da je novembar nego ne znam koji je datum tačno, novembar 2001, da me je Biljana Radovanović zvala….

B92: Vaša šefica.

Vitorović: Zvala me je Biljana Radovanović ako mogu da požurim, jer se javio Rade Terzić da će doći da s nama obavi neki razgovor, da je važno da oboje budemo tu. Stigli smo pre njega, to je bilo nešto oko pola osam, čini mi se, pola osam-osam, rano, došao je, u kancelariji se dešava četvrtog tužioca. Goreo je televizor, on je pojačao ton, pokazao nam rukom da se približimo, rekao da ovo što je napolju, na autoputu, da je njihov zahtev da, tako se izrazio, Francuzi moraju danas da izađu napolje.

B92: Misleći na ‘zemunski klan’, koji je vraćen iz Pariza?

Vitorović: Misleći na Lukovića, braću Simović i Milosavljevića. Mi smo se opet zapanjili onako, kako to misli on da izađu, kaže: „Ne znam, povuci predmet", a ne znam šta znači ‘povuci predmet’ u ZKP-u i kakve to veze ima sa pritvorom, „oni moraju danas napolje jer nisu oni to uradili." Ja kažem: „Odlično, mi jedva čekamo da saznamo da nisu oni, da je neko drugi, ali u spisima su dokazi da jesu oni." „Moraju danas napolje, moraju danas napolje jer novac koji je uzet od otmice Miškovića nije kod njih nego je upotrebljen za finansiranje nekih koji su zbog nekih pred nekim sudovima…" To je sve tako nekako neodređeno, ali je zaključak da je novac otišao za finansiranje onih koji čuvaju Ratka Mladića.

B92: Porodica haških optuženika i onih koji čuvaju?

Vitorović: Ne porodica nego onih koji čuvaju Ratka Mladića i Radovana Karadžića. I kad je to izgovorio… Pošto ti žuriš hajde da skratimo priču, ovako ćemo, moj predlog. Ako za dve godine neko dođe i pita – Mišo, Biljana, što ste vi dali saglasnost, što ste pisali sudu da se puste Luković i ovi? Ja mogu da kažem – Došao Rade Terzić i rekao. A oni će da kažu – Koji Rade Terzić, je l’ onaj što je u zatvoru ili onaj što ga je zgazio autobus? Nego, lepo ti nama, ti si okružni tužilac Beograda, ti imaš pravo na obavezno uputstvo, evo tu izađi, i jedna rečenica – Nalaže vam se da u tom i tom predmetu uradite to i to. Nama može da se dopadne, da nam se ne dopadne, mi po tome moramo…

B92: Je li to uradio?

Vitorović: E, nije tu tada uradio, nije uradio u prostorijama našeg tužilaštva nego je rekao: „Dobićete u toku dana."

B92: Jeste li dobili?

Vitorović: Posle tri dana je došao faks na onom, sećate se onih starih faksova sa onim rolnama na kojima izbledi za dva meseca, pa smo onda tražili da nam to dostavi onako u originalu sa pečatom i potpisom, to je urađeno, to je Biljana Radovanović stavila u kasu, u sef, i napisala dopis sudu da se… Ali, u tom dopisu je bilo samo za Lukovića, ne za ove ostale, pa znam da se istražni sudija ljutio: „Na šta to liči? To je onako nemoralno. Zašto je on bolji od ostalih?" Mislim da je čak on predlagao da se svi ovi puste, ali je Veće suda donelo odluku da se pusti samo Luković.

B92: U redu. Dakle, dobili ste to obavezujuće uputstvo od okružnog tužioca Terzića. Znate, ovo je vrlo osetljiva priča, ja ću još jedanput da Vas pitam – Ko je prisustvovao tom sastanku? I da li bi Vaša šefica bila spremna da ponovi sve ovo što ste Vi rekli?

Vitorović: Morate nju da pitate, ali to je tako. Kao što sam vam ispričao to je apsolutno tako, to je od reči do reči tako bilo.

B92: Jer, gospodin Terzić kaže u intervjuu u današnjem Danasu da se Vi kao zaklanjate zapravo iza njega, ‘gospođa Radovanović, njegova šefica, Vi kao njen zamenik’, i da zapravo niste ni na koji način pokazali neslaganje sa takvom odlukom, niste uložili nikakav protest ni usmeni ni pismeni.

Vitorović: Pa ja ne znam šta sad, da pucam u njega pa da izrazim protest, osim kad mu kažete da nećete to da uradite dok on to ne naredi, a kao okružni tužilac ima pravo da vam naredi šta da uradite u tom i tom predmetu. Zar nije dovoljno… A nije njemu prvi put to, evo slučajno to je… Vratimo se onaj predmet falsifikovanja pasoša. Znači, mnogo pre nego što im je određen pritvor za otmicu Miškovića, u doba kad je navodno on bio zainteresovan da policija radi dalje, da prikuplja dokaze koji će biti mnogo obimniji, govorilo se o nekim svedocima koji će nesumnjivo ukazati da su to oni uradili. Ali, 12. juna, mesec dana pre suđenja za falsifikovanje pasoša, me je pozvala Biljana Radovanović telefonom, bila je na kolegijumu u Okružnom tužilaštvu i rekla: „Mišo, pored mene je okružni tužilac, i on od mene zahteva da se okrivljeni Francuzi puste na slobodu. Doći će ti sada predlog njihovog branioca i predlog za polaganje jemstva, ti ćeš se saglasiti sa puštanjem i prihvatanjem tog jemstva.

B92: U redu. Vi se niste saglasili, niste dobili pismeni nalog?

Vitorović: Ne, ovako je bilo.

B92: Pošto imamo još dva minuta, imam za Vas još dva vrlo važna pitanja.

Vitorović: Ja kažem: „Pa bila je devojka koja radi kao veće, već sam to odbio." Ona kaže: „Doći će ponovo." Došla je ponovo, ja sam se saglasio i na poleđini toga napisao službenu belešku da sam mišljenja da oba predloga treba odbiti, ali po nalogu JT…

B92: Ali da je tužilac, okružni tužilac…

Vitorović: Koji je dobila od okružnog tužioca, da smo zbog toga… I otišao sam kod predsednika suda i rekao mu: „Nemojte da ih puštate", i oni ih nisu pustili.

B92: U redu. Gospodine Vitoroviću, moram da Vas pitam, da Vam postavim na kraju još jedno pitanje, biće naravno vremena i za još razgovora. Da li ste ikada u ovom predmetu kontaktirali sa bivšim potpredsednikom Vlade Čedomirom Jovanovićem, direktno ili indirektno, i sa šefom Biroa za komunikaciju sa medijima Vladimirom Bebom Popovićem? Ima dosta optužbi, i direktnih i indirektnih, da su oni uticali na to da se ovi ljudi nađu na slobodi. Da li imate bilo kakve, da li ste imali bilo kakve kontakte sa njima i bilo kakva saznanja?

Vitorović: Prvi put u životu i jednog i drugog sam video na suđenju za ubistvo premijera Đinđića, kad su davali iskaze. Gospodina Mihajlovića nikad nisam video. Ali, ono što je interesantno to je da… Ja sam očekivao da ćete me nešto drugo pitati, da ćete me pitati – Otkud sad ta hajka? Otkud to skretanje pažnje sa stvarnih problema? Imam utisak da…

B92: Imamo još 30-ak sekundi, ali izvolite, kažite.

Vitorović: Imam utisak…

B92: O čemu se radi? Po Vašoj proceni, ko je stajao iza te priče tada i ove danas?

Vitorović: Stoje isti oni zbog kojih ja više nisam u Specijalnom tužilaštvu, to je onaj deo organizacije koji je u službama bezbednosti…

B92: DB-a?

Vitorović: u medijima…

B92: Mislite da je to odgovor na veliki broj pitanja koja se postavljaju?

Vitorović: Ja bih se tu složio sa profesorom Čupićem, koji kaže: „Dok se to ne bude rasformiralo, dok se ne budu otvorili dosijei, da onaj Zakon o finansiranju političkih stranaka, Zakon o lustraciji, Zakon o sukobu interesa, ne ovakav, da nama boljitka nema."

B92: Dakle, ako bih Vas sada pitao da li se većina odgovora na pitanje zašto se sve to događalo i danas događa u dva slova DB ili u dve reči Državna bezbednost, je l’ biste se Vi složili kao tužilac?

Vitorović: Apsolutno.

B92: Hvala Vam na vremenu koje ste nam posvetili i na tome što ste odgovarali na moja pitanja večeras. 

B92

0 Comments

Submit a Comment