Odgovor Rakovicu

Objavljeno: 31.05.2004, 18:09h

Nijesam ima namjeru da se vise petljam u gubljenju vremena sa zagrizenim nacionalistima koji lagodno uzivaju na anticrnogorstvu. Ali, posto me g.Rakovic proziva i iscekuje moj odgovor kako bi, pretpostavljam, proturio jos ponesto od velikosrpskih izmisljotina, dajem mu jos i ovu priliku i nadam se da ce nas ostaviti malo na miru, a on neka i dalje lazinja po srpskim medijima. Takvi su vazda bili dobro placeni, pa i preplaceni.

Nijesam ima namjeru da se vise petljam u gubljenju vremena sa zagrizenim nacionalistima koji lagodno uzivaju na anticrnogorstvu. Ali, posto me g.Rakovic proziva i iscekuje moj odgovor kako bi, pretpostavljam, proturio jos ponesto od velikosrpskih izmisljotina, dajem mu jos i ovu priliku i nadam se da ce nas ostaviti malo na miru, a on neka i dalje lazinja po srpskim medijima. Takvi su vazda bili dobro placeni, pa i preplaceni.  

Pokusacu da ne idem u sirinu no samo za par recenica koje su mi zapale za oko.

Naziva nas separatistima ka da je Crna Gora necija prcija pa smo se pojavili, nas sacica, koja oce da se od te gomile izdvoji. Crna Gora je drzava taman ka i Srbija sa cistijom slobodarskom i nezavisnom istorijom u novijem periodu. Nemoj samo da iznosimo istorijske cinjenice koje su svima poznate.

Tvrdis kako u pasosima nigdje nije navodjena nacionalnost, ali je zato stajalo: “rodom iz Zalaza, Crnogorac”!!! Da je pisalo “rodom iz Zalaza, Crna Gora” ajde da se nesto smuti. Ali ovo je vise no ocito da se ne moze odbraniti, g.Rakovicu.
Sta li moze da znaci ova rijec Crnogorac??? Stvarno treba biti podobro glup (ili bezobrazan, ako nije u pitanju zaslijepljenost) pa ne uociti uzaludnost Rakovicevih nebuloza. Cudim se samo kako vam promace da ovo ne izbrisete ili prepravite!

Procitaj Rakovicu tezu koju je pisao Vas srbofil g.Tomovic o tome sta je Njegos podrazumijevao pod pojmom Crnogorac a sta pod pojmom srpstvo! Mozda ste i tu bolji poznavaoc od onih kojima je to struka?

Nije istina Rakovicu da bolje poznajete i prilike na Zapadu i njihovom poimanju znacenja nationality i drzavljanstva. Kazete :”Samo nemojte odgovarati kako u pasosima na Zapadu pise nationality jer je taj njihov termin ekvivalent nasem terminu drzavljanstvo, dok je ethnicity ekvivalent nasoj narodnosti”.

Dosavsi u Australiju i dobijanjem njihovog poasosa te rubrike su me i te kako zanimale. Od Vasih istomisljenika sam dobijao iste odgovore. Veliki Srbi nijesu htjeli da priznaju da su, barem na papiru, preko noci postali Australci.

Licno sam vodio razgovor na tu temu sa jednim od clanova australskog parlamenta. Rekao sam mu da je Australija jedna od zemalja koja vodi otvorenu asimilatorsku politiku. On ze zacudio i upitao me da objasnim odakle mi takvo misljenje. Posto mi je licno potvrdio da je citizensip znacenje za drzavljanstvo a da nationality na svim jezicima oznacava pripadnost naciji (sem sto se to u Srbiji tumaci na nekakav poseban nacin!) ja sam ga upitao odakle im to pravo da meni u pasosu utisnu zig da sam Australac, kada sam ja bio, bicu i ostacu nacionalno Crnogorac! On se malo zamislio pa me upitao, onako sazaljivo, zar ja to nijesam zelio! Odgovorio sam mu da uopste nije poenta u tome da li ja to zelim ili ne, nego sto me o tome niko nije upitao! Zastao je i nakon duzeg mozganja dosao je do spasonosnog odgovora “Ali, to tako rade i Amerikanci”! Ja neznam da li tako rade Amerikanci, ali da Srbi to pokusavaju sa Crnogorcima evo skoro vise od sto godina toga smo svjedoci.

I, g.Rakovicu, ukoliko sama rijec nacionalnost nije srpskog porijekla,pogledajte sta pise u jednom od cijenjenih engleskih rjecnika, “The Macquarie Dictionary, third edition” :

nationality: 1. the quality of membersip in a particular nation (original or acquired): the nationality of an immigrant. 2. relationsip of property, etc., to a particular nation, or one to more of its members: the nationality of a sip. 3. – nationalism. 4. existence as a distinct nation; national independence. 5. nation or peple: the various nationalities of America. 6. national quality or caracter

nationalism: 1. national spirit or aspirations. 2. devotion to the interests of one”s own nation. 3. desire for national advancement or independence. 4. the policy of asserting the interests of a nation, viewed as separate from the interests of other nations or the common interests of all nations.

Nationalist: 1. one inspired with nationalism. 2. an advocate of national indepedence

Pogledajte ovu arogantnost u tvrdjenu g.Rakovica:
Na koncu, u udzbeniku Poznavanje zakona, izdatom na Cetinju 1914, na strani 105, stajalo upravo sledece: “Odnosno naroda nase otadzbine, mi ne bi mogli upotrebiti naziv “crnogorski narod” u smislu narodnosti posto su Crnogorci po narodnosti Srbi, a crnogorske narodnosti ne postoji.

Vjerujem Ti, g.Rakovicu, da u svim knjigama posto ste se vrsljali po cetinjskom dvoru u pripremama da nas konacno unistite, a sto ste neposredno potom i odradili, da tako i pise.

Popalili ste, pobili i unistili sve sto vam je doslo do ruku, okupirali i uzeli da pisete nama nasu istoriju.

Sramotno je pozivati se na bilo kakav dokument iz stranica kada je Crna Gora bila unistena i bacena na koljena prevarama i zlocinima kojem ravna nije bilo. Procitajte knjigu “Krvavi bijeli terror od 1918. – Genocid nad Crnom Gorom i Crnogorcima”

Podnaslov: Krvavi bijeli teror je zvanicni zulum srpske vojske, zandarmerije i bjelasa nad crnogorskijem narodom i genocid nad njih u svijem oblastima zivota

U ovoj knjizi su navedena imena i prezimena kao i datumi i zvanicna dokumenta iz sudskih spisa tog vremena. Kada ovo procitas ja se nadam da ces se manje pozivati na dokumenta iz tog perioda, g.Rakovicu!

I kako dalje zakljucujes po onoj “Kadija te tuzi – kadija ti sudi” pa zakljucujes:”

Posto smo videli da nikada u rubriku za narodnost nije unosena crnogorska narodnost, posto smo videli da je Crna Gora bila nacionalna drzava srpskog naroda sto je potvrdjeno na popisu 1909, osvrnucemo se na to kako je nastala crnogorska narodnost.”

Ja cu zavrsiti u Tvoj prilog na ovaj nacin, da Ti bude lakse:
Nigdje ranije nije bilo Crnogoraca, ni prije ni poslije Njegosa!
Nije bilo ni Crnogorske pravoslavne crkve ni Tomosa niti dekreta o njenom ukidanju od strane Karadjordjevica. Izmislise Crnogorce preko noci 1945. i evo ih danas vise no Srba-40%! Nije nas bilo, ali evo sada nas ima pa da ces izjesti svoja muda! Ne samo da nas ima no ce nas sa mladjim narastajima biti vazda vise, ako li nas nanovo “bratski” ne zagrlite. Ma ce vazda neko od nas ostati da pise o vasim rabotama i da siri istinu o Crnoj Gori i Crnogorcima. Vazda ce nas biti koji necemo lizat mekinje iz biogradskog velikosrpskog korita ma koliko vladala glad i nemastina po Crnoj Gori.

I nemoj nas vise zamarati Tvojim analiticenjem. Tvoj me sajt uopste ne zanima i ne otvaram ga zato sto samim svojim naslovom imputira istorijsku laz. Napomenuo sam  Ti jednom da bi to bilo ravno kada bise sada Turci ozvanicili sajt pod naslovom  “Turska zemlja Srbija”. Imaju vise prava na to no sto vi imate prava nad Crnom Gorom. Tri puta su vise upravljali vama no sto je Crna Gora trpjela zulum Nemanjica, ali Turci nemaju, poput vas, takvijeh kompleksa.

Pozdrav i svako dobro svima

Mihailo Misko Mandic

www.montenegro.org.au

Pratite nas na Fejsbuku, Instagramu i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Prije nego ostavite komentar, molimo vas da pročitate Pravila komentarisanja na Portalu PCNEN

Leave a Reply

Blogovi

Logujte se ili registrujte




Forgot?
Register