31.5.2004.

G. Mandicu,

Sukob izmedju bjelasa i zelenasa je bio dinasticki i oko pitanja drzave.
On nije bio nacionalni vec ideoloski sukob. Ideoloski sukob je bio i onaj izmedju cetnika i partizana u Crnoj Gori. Ideoloski sukob je bio i onaj kada su crnogorski partizani ubijali Beogradjane po oslobadjanju Beograda 1944. i useljivali se u njihove stanove. Samo takve zlocine u Srbiji niko ni ne pominje jer narod nije ostrascen kao u Crnoj Gori.

Autenticnost svih dokumenata mozete proveriti u drzavnom arhivu na Cetinju i crkvenom arhivu na Cetinju. Znam da Vam je jako tesko da poverujete kako u crnogorskim dokumentima nije unosena crnogorska nacionalnost, ali - nije. To ne znaci kako nije bilo Crnogoraca, vec znaci da nije bilo Crnogoraca koji su se u nacionalnom smislu tako izjasnjavali. Crnogorci su se, bas kao i Sumadinci i Hercegovci, izjasnjavali kao Srbi, s tim sto su za razliku od Hercegovaca imali svoju drzavu i njome stvorili snazniji identitet. Crnogorska nacija je proglasena 1945, a tridesetih godina XX veka, pise Vasa Cubrilovic, prvi put je cuo za takvu ideju od mladih crnogorskih komunista kada je bio na odmoru na Durmitoru, pa im je rekao kako je to neozbiljno.

Vise sam puta pozivao da se objavi makar jedan dokument u kome je eksplicitno navedeno u rubrici za narodnost - Crnogorac, ali takvog dokumenta nije bilo u Crnoj Gori Petrovica. Suvise je pokusaja opravdanja nekim raznim razlozima pa i pokusajima diskreditacije sagovornika ali ne ide to bas tako kada je istoriografija u pitanju. Vasi emotivni odgovori su samo upravo to - emotivni odgovori, koji sam cinjenicama nemaju nikakve veze.

U jednom cu morati da se slozim sa Vama, a to je autokefalnost crkve jer su me na fakultetu ucili da istoricar uvek mora da govori istinu pa cu tako reci da je crkva u Crnoj Gori bila autokefalna. Ona je, koliko se
secam, u dokumentima zavodjena pod cetiri imena: Mitropolija cetinjska, Mitropolija crnogorska, Crnogorska crkva i Srpsko-pravoslavna crkva u Crnoj Gori. Ona nije imala kanonsku autokefaliju ali je de facto bila autokefalna. Ona je bila srpsko-pravoslavna i nosilac ideje srpskog nacionalizma u Crnoj Gori.

Ne bih se sada udubljivao u neke prilike u Crnoj Gori jer za to nemam vremena i konacno bih morao da prekinem sa Vama diskusiju o identitetu Crnogoraca jer, em sto se necemo nikada sloziti, em sto nemate nikakvih argumenata da je crnogorska nacija postojala pre 1945 buduci da ne postoje dokumenti koji bi to potvrdili. Ona je, moguce, bila u povoju tridesetih godina u nekim krugovima, o njoj se razgovaralo, ali proklamovana je 1945 u dnevnom listu Borba esejem Milovana Djilasa "O crnogorskom nacionalnom pitanju". Na beogradskom Univerzitetu je 2000. odbranjena doktorska disertacija "Istorijske osnove nacionalnog identiteta Crnogoraca 1918-1945" u kojoj je dr Aleksandar Stamatovic dokazao da je crnogorska nacija ustanovljena komunistickim dekretom 1945, i ovoj istorijskoj cinjenici, kojoj su svi posvecivali paznju ali nikada u formi doktorske disertacije, dat je opsti naucni karakter.

Pozdrav i caos,

Aleksandar Rakovic

31.5.2004.

Odgovor Rakovicu 

Nijesam ima namjeru da se vise petljam u gubljenju vremena sa zagrizenim nacionalistima koji lagodno uzivaju na anticrnogorstvu. Ali, posto me g.Rakovic proziva i iscekuje moj odgovor kako bi, pretpostavljam, proturio jos ponesto od velikosrpskih izmisljotina, dajem mu jos i ovu priliku i nadam se da ce nas ostaviti malo na miru, a on neka i dalje lazinja po srpskim medijima. Takvi su vazda bili dobro placeni, pa i preplaceni.  

Pokusacu da ne idem u sirinu no samo za par recenica koje su mi zapale za oko.

Naziva nas separatistima ka da je Crna Gora necija prcija pa smo se pojavili, nas sacica, koja oce da se od te gomile izdvoji. Crna Gora je drzava taman ka i Srbija sa cistijom slobodarskom i nezavisnom istorijom u novijem periodu. Nemoj samo da iznosimo istorijske cinjenice koje su svima poznate.

Tvrdis kako u pasosima nigdje nije navodjena nacionalnost, ali je zato stajalo: "rodom iz Zalaza, Crnogorac"!!! Da je pisalo “rodom iz Zalaza, Crna Gora” ajde da se nesto smuti. Ali ovo je vise no ocito da se ne moze odbraniti, g.Rakovicu.

Sta li moze da znaci ova rijec Crnogorac??? Stvarno treba biti podobro glup (ili bezobrazan, ako nije u pitanju zaslijepljenost) pa ne uociti uzaludnost Rakovicevih nebuloza. Cudim se samo kako vam promace da ovo ne izbrisete ili prepravite!

Procitaj Rakovicu tezu koju je pisao Vas srbofil g.Tomovic o tome sta je Njegos podrazumijevao pod pojmom Crnogorac a sta pod pojmom srpstvo! Mozda ste i tu bolji poznavaoc od onih kojima je to struka?

Nije istina Rakovicu da bolje poznajete i prilike na Zapadu i njihovom poimanju znacenja nationality i drzavljanstva. Kazete :”Samo nemojte odgovarati kako u pasosima na Zapadu pise nationality jer je taj njihov termin ekvivalent nasem terminu drzavljanstvo, dok je ethnicity ekvivalent nasoj narodnosti”.

Dosavsi u Australiju i dobijanjem njihovog poasosa te rubrike su me i te kako zanimale. Od Vasih istomisljenika sam dobijao iste odgovore. Veliki Srbi nijesu htjeli da priznaju da su, barem na papiru, preko noci postali Australci.

Licno sam vodio razgovor na tu temu sa jednim od clanova australskog parlamenta. Rekao sam mu da je Australija jedna od zemalja koja vodi otvorenu asimilatorsku politiku. On ze zacudio i upitao me da objasnim odakle mi takvo misljenje. Posto mi je licno potvrdio da je citizensip znacenje za drzavljanstvo a da nationality na svim jezicima oznacava pripadnost naciji (sem sto se to u Srbiji tumaci na nekakav poseban nacin!) ja sam ga upitao odakle im to pravo da meni u pasosu utisnu zig da sam Australac, kada sam ja bio, bicu i ostacu nacionalno Crnogorac! On se malo zamislio pa me upitao, onako sazaljivo, zar ja to nijesam zelio! Odgovorio sam mu da uopste nije poenta u tome da li ja to zelim ili ne, nego sto me o tome niko nije upitao! Zastao je i nakon duzeg mozganja dosao je do spasonosnog odgovora “Ali, to tako rade i Amerikanci”! Ja neznam da li tako rade Amerikanci, ali da Srbi to pokusavaju sa Crnogorcima evo skoro vise od sto godina toga smo svjedoci.

I, g.Rakovicu, ukoliko sama rijec nacionalnost nije srpskog porijekla,pogledajte sta pise u jednom od cijenjenih engleskih rjecnika, “The Macquarie Dictionary, third edition” :
nationality: 1. the quality of membersip in a particular nation (original or acquired): the nationality of an immigrant. 2. relationsip of property, etc., to a particular nation, or one to more of its members: the nationality of a sip. 3. – nationalism. 4. existence as a distinct nation; national independence. 5. nation or peple: the various nationalities of America. 6. national quality or caracter

nationalism: 1. national spirit or aspirations. 2. devotion to the interests of one”s own nation. 3. desire for national advancement or independence. 4. the policy of asserting the interests of a nation, viewed as separate from the interests of other nations or the common interests of all nations.

Nationalist: 1. one inspired with nationalism. 2. an advocate of national indepedence

Pogledajte ovu arogantnost u tvrdjenu g.Rakovica:

Na koncu, u udzbeniku Poznavanje zakona, izdatom na Cetinju 1914, na strani 105, stajalo upravo sledece: "Odnosno naroda nase otadzbine, mi ne bi mogli upotrebiti naziv “crnogorski narod” u smislu narodnosti posto su Crnogorci po narodnosti Srbi, a crnogorske narodnosti ne postoji.

Vjerujem Ti, g.Rakovicu, da u svim knjigama posto ste se vrsljali po cetinjskom dvoru u pripremama da nas konacno unistite, a sto ste neposredno potom i odradili, da tako i pise.

Popalili ste, pobili i unistili sve sto vam je doslo do ruku, okupirali i uzeli da pisete nama nasu istoriju.
Sramotno je pozivati se na bilo kakav dokument iz stranica kada je Crna Gora bila unistena i bacena na koljena prevarama i zlocinima kojem ravna nije bilo. Procitajte knjigu “Krvavi bijeli terror od 1918. – Genocid nad Crnom Gorom i Crnogorcima”

Podnaslov: Krvavi bijeli teror je zvanicni zulum srpske vojske, zandarmerije i bjelasa nad crnogorskijem narodom i genocid nad njih u svijem oblastima zivota

U ovoj knjizi su navedena imena i prezimena kao i datumi i zvanicna dokumenta iz sudskih spisa tog vremena. Kada ovo procitas ja se nadam da ces se manje pozivati na dokumenta iz tog perioda, g.Rakovicu!

I kako dalje zakljucujes po onoj “Kadija te tuzi – kadija ti sudi” pa zakljucujes:”

Posto smo videli da nikada u rubriku za narodnost nije unosena crnogorska narodnost, posto smo videli da je Crna Gora bila nacionalna drzava srpskog naroda sto je potvrdjeno na popisu 1909, osvrnucemo se na to kako je nastala crnogorska narodnost.”
Ja cu zavrsiti u Tvoj prilog na ovaj nacin, da Ti bude lakse:
Nigdje ranije nije bilo Crnogoraca, ni prije ni poslije Njegosa!

Nije bilo ni Crnogorske pravoslavne crkve ni Tomosa niti dekreta o njenom ukidanju od strane Karadjordjevica. Izmislise Crnogorce preko noci 1945. i evo ih danas vise no Srba-40%! Nije nas bilo, ali evo sada nas ima pa da ces izjesti svoja muda! Ne samo da nas ima no ce nas sa mladjim narastajima biti vazda vise, ako li nas nanovo “bratski” ne zagrlite. Ma ce vazda neko od nas ostati da pise o vasim rabotama i da siri istinu o Crnoj Gori i Crnogorcima. Vazda ce nas biti koji necemo lizat mekinje iz biogradskog velikosrpskog korita ma koliko vladala glad i nemastina po Crnoj Gori.

I nemoj nas vise zamarati Tvojim analiticenjem. Tvoj me sajt uopste ne zanima i ne otvaram ga zato sto samim svojim naslovom imputira istorijsku laz. Napomenuo sam  Ti jednom da bi to bilo ravno kada bise sada Turci ozvanicili sajt pod naslovom  “Turska zemlja Srbija”. Imaju vise prava na to no sto vi imate prava nad Crnom Gorom. Tri puta su vise upravljali vama no sto je Crna Gora trpjela zulum Nemanjica, ali Turci nemaju, poput vas, takvijeh kompleksa.

Pozdrav i svako dobro svima

Mihailo Misko Mandic

www.montenegro.org.au

31.5.2004.

Jos jedan mali komentar na Rakovicevo pismo 

Primjetih jedno interesantno pismo upuceno gosp. Mandicu, puno inata, pomalo infantilnog. Necu preuzeti rijecnik autora, pa inatu dodat nacionalni atribut. Zamislite tvrdnju da u jednoj drzavi jedna etnicka skupina ima bolje perspektive od druge. Molim vas ocijenite sirinu duha osobe koja tvrdi tako nesto. Pogledajte argumente.

U Beogradu sviraju najvece "svetske" rock grupe, a Novi Sad (mada ne potpuno srpski) ima jedan od najvecih rock festivala u Evropi. Cak i da je ova problematicna tvrdnja tacna, postavlja se pitanje, a cemu je ona argument. Moze li se poredit ljepota, kulturna bastina, zivotni standard Beograda i da ne idemo dalje od Budimpeste, Beca ili Rima. Srpska omladina slusa talijansku muziku, odlazi u Budimpestu i kupuje u Becu, ili bar napredniji dio. Njihova drzava je Srbija i oni su Srbi. Da li je Srbin koji prozbori Njemacki i gravitira Becu, ili neko drugi Moskvi ako hocete, progresivan ili nazadan ili izdajnik, ... Da li je Austrijanac koji gravitira Njemackoj  progresivan, a ostali su nazadni, jer je Njemacka veca zemlja, ekonomski jaca, i sl.

Nije istina da u Srbiji ne postoji animozitet i neprihvatanje crnogorske nacije. Postoje primjeri pogrdnih i posprdnih komentara na nacionalnost Crnogorac, i na ijekavski govor. Postoje primjeri upisivanja nacionalnost Srbin a da i nijesu pitali osobe sa crnogorskim prezimanom za volju. Ja za razliku od vas ne izvlacim olako generalna pravila, no dajem kontraprimjere. Vi proizvoljno subjektivno i tendenciozno predstavljate sve Crnogorce kao soviniste, a sve Srbe sa izuzetkom malog broja esktremista kao nacionalno tolerantne. Ma dai. Ma sto nam to pricas gospodine Rakovicu. Mozda cete naci nekog Rip Van Winkle-a koji je prespavao potonjih petnaestak godina pa ce vam povjerovati. Gospodine Rakovicu, pa neki od nas su bili u Srbiji u skorijem vremenu, citali srpsku stampu, slusali srpske popove i akademike, vidjeli koje politicke stranke imaju dominaciju. Nemojte nas i samog sebe ponizavati ovim infantilnostima.

Suzbijte nacionalne hormone i dajte sansu razumu. Cijelo pismo vam je prozeto netrpeljivoscu, mogu reci mrznjom prema Crnogorcima, pa evo ovim primjerom o evropskim centrima kulture (Beograd i Novi Sad) indirektno i prema Crnoj Gori.

Vas poznajem sa polemika na mnogim crnogorskim site-ovima. Govorite sa nipodastavanjem prema svemu sa crnogorskim prefiksom, ma ipak ne patisete evo vec nekoliko godina bljuvajuci upravo mrznju prema bar jednoj etnickoj groupi. Odnos prema Hrvatima, Albancima, muslimanima
je u ovom slucaju samo koleteralna steta pa cemo je zanemariti. Ako smo toliko zanemarljivi zasto trosite veliki dio vaseg vremena i energije na polemisanje. Mi smo etnicka grupa koja ce se neminovno utopiti u kulturno (Uber ales) superiorniju naciju. Gospodine Rakovicu ova uska i ekstremna pamet je dovela do destrukcije  zemlje kojoj fanaticno sluzite. Anahrona je, u kontrastu je sa evropskim trendovima na koje se pozivate kad  vam zatreba.

Dakle graditi "way of life" (cuj "way of life", kako to uceno i kosmopolitski zvuci), na presiji prema slobodnoj volji (dijela populaije) Srbije i CG i utapanja u kulturno "superiorniju" ("progresivniju") naciju kako vi kazete "moram vas upozoriti" ("Upozoriti", ne zvuci ljepse no "znamo mi ko ste vi") nema perspektivu u XXI vijeku. Crpiti mudrost i argumente iz istorijskih arhiva Crne Gore ili Srbije, autenticnih ili ne iz 17-og, 18-og vijeka ili 19-og vijeka je u kontrastu sa progresivnoscu, kosmopolitizmom, humanoscu i sl koje pomenete samo kad mislite da moze posluzit u funkciji promovisanja srpskog nacionalizma i zatiranja crnogoskog imena.

Pozdrav,

Marko Martinovic

31.5.2004.

Mali komentar na pismo gosp. Rakovica

Ne bih se upustao u provjeru autenticnosti dokumenata iz stamparije "Rakovic i popovi", niti komentarisao ekstrate iz njih formulisane ko iz potonjeg broja "Vecernjih Novosti". Jednostavno mi Crnogorstvo nije zanimanje, no nacionalnost i samo je jedan dio moje licnosti.Stoga, nijesam ravnopravan sa profesionalnim nacionalistima koji istoriju prezentiraju iz ekstrakata dokumenata autenticnih ili ne i dobijenih on-line pretrazivanjem na string "Srb".

Dakle, Crnogorci su porijeklom Srbi. Ja velim: "Sto se moze. Mora se i dalje zivjet." Evo i mi koji smo se cijeli zivot osijecali i izjasnjavali ko druga nacionalnost, moramo se lagano privikavat na fakat iz stamparije "Rakovic i popovi". Nije ni malo lako Srbin biti, pogotovo ne crnogoski (pardon na pominjanju ovog pridjeva). Treba biti dobar vijernik i slusati
propovijedi Amfilohije Rakovica, punih hriscanske sirina, humanosti i prastanja, andjeoski cistih, apolitiziranih i anacionalnih. Treba respektovati bazicna ljudska prava slobodnog nacionalnog i vjerskog izasnjavanja, zivjeti u harmoniji sa nesrpskim i nepravoslavnim susjedima u Crnoj Gori.

Treba se oduprijeti zelji za uvodjenjem jednog zakona koji glasi: "U Crnoj Gori nema nikakve druge narodnosti do jedine srpske". Jeste, u trecem smo mileniju, na pragu integracija u ujednjenu, tolerantnu, multietnicku, multikonfesionalnu i multikulturnu Evropu, medjutim ovaj zakon djeluje toliko privlacno svojom srednjevijekovnom prakticnoscu i jednostavoscu.

Mozda bi gamogli kako provuci, ako ne kroz ustav a ono trojanskim konjem zvanim Mitropolija  Crnogorska.

Kao Srbi, mi vise ne smijemo biti sovinisti ka iz doba Crnogorstva, gdje je taj sovinizam upravobio uperen protiv nas samih, Srba (nadam se da vi se nije zavrtjelo u glavi od ove logike). Da ne bi bilo nesporazuma, rijec sovinizam ne podrazumjeva etnicko ciscenje naroda razlicite vjere ili nacije, masakriranje zena, dijece i staraca, tano huskanje, blagosiljanje ratnih zlocinaca, pozivanje istih u Cetinjski manastir kao tijelohranitelja, kletve upucene cijelom narodu i sl.Ne.

To je fasizam, ili klerofasizam u nekim slucajevima.Sovinizam je izjasniti se kao Crnogorac i ne prihvatiti istinu iz Mitrpolije Crnogorske, stamparije "Rakovic i popovi", SANU, "Vecernjih Novosti", i sl. Sovinizam je preferirati CPC, a ne humanost i hriscansku sirinu Amfilohija Radovica. Sovinizam je ne slaviti Prvi srpski  ustanak u Crnoj Gori, sovinizam je ne staviti prefiks srpski na sto je vise moguce pojmova vezanih za Crnu Goru itd.

Sovinizam je pisati latinicu. Sovinizam je voljeti drzavu Crnu Goru. Sovinizam je ne ici po misljenje u Beograd.

Dakle gospodo Crnogorci, koji "opadate" (sic) zbog vaseg sovinizma, promijenite nacionalnost i imacete bar jednu prednost. Necete traciti vrijeme polemisuci sa klerofasistima.

S postovanjem,

Marko Martinovic

30.05.2004.

Dragi gospodine Ilicu,

Cekao sam da mi g. Mandic odgovori jos jednom pa da otpisem iz ove
prepiske ali cu kao povod iskoristiti Vase obracanje ma koliko mi bilo
problematicno da odgovorim nekome ko se sluzi formulacijom "znamo mi dobro ko ste". Pazi to, hej. Stari dobri odjek proslih vremena i zvanja na informativne razgovore :) Za Vas separatiste kao da je vreme stalo tamo negde pedesetih godina, ali retro je u modi.

Nikada u teokratskoj Crnoj Gori ili Knjazevini i Kraljevini Crnoj Gori nijednom nije unesena crnogorska nacionalnost ili crnogorska narodnost u bilo koji zvanican dokument. Neko je ovde pominjao crnogorske pasose i zao mi je sto moram da Vas razocaram ali u pasosima nigde nije navodjena narodnost ili nacionalnost vec se navodilo odakle je vlasnik pasosa rodom, i zatim recimo stajalo: "rodom iz Zalaza, Crnogorac". U pasosu nije uopste postojala rubrika za narodnost a opste je poznata cinjenica da se u pasose unosi drzavljanstvo, pa tako svima nama koji imamo SRJ pasose stoji eksplicitno da smo Jugosloveni, a ne Srbi jer je u pitanju drzavljanstvo, a ne nacionalnost. (samo nemojte odgovarati kako u pasosima na Zapadu pise nationality jer je taj njihov termin ekvivalent nasem terminu drzavljanstvo, dok je ethnicity ekvivalent nasoj narodnosti). Stidljivo mali skenirani pasosi se nalaze na Vasim separatistickim sajtovima, a ja sam uradio velike skenove i evo jednog a na mom sajtu se nalazi nekoliko takvih pasosa i primeticete da u njima nema rubrike za narodnost: http://www.njegos.org/passports/pasos1.jpg

Videli smo, dakle, da u crnogorskim pasosima nije postojala rubrika za
narodnost i da se, kao i u svim pasosima, unosilo drzavljanstvo koje je
bilo crnogorsko.

U svim dokumentima izdavanim u Knjazevini i Kraljevini Crnoj Gori u kojima je navodjena narodnost, odnosno postojala je eksplicitna rubrika za narodnost, a to su bili sluzbeni listovi, skolska svedocanstva, skolski
dnevnici itd, navodjena je iskljucivo i samo srpska narodnost, s tim da se u sluzbenim listovima dodavalo crnogorsko podanstvo (drzavljanstvo). Evo skeniranih primera sluzbenog lista - http://www.njegos.org/past/sllist.jpg, uverenja iz drzavne skole - http://www.njegos.org/heritage/uvjerenje.jpg, stranica iz skolskog dnevnika -http://www.njegos.org/heritage/dnevnik.jpg , a na sajtu imate jos takvih primera.

Sada smo videli da se u crnogorske dokumente u kojima je eksplicitno navodjena narodnost, navodilo da su Crnogorci po narodnosti Srbi.

Knjazevina i Kraljevina Crna Gora je bila nacionalna drzava srpskog
naroda. To je pravno regulisano Zakonikom knjaza Danila, clanom 92. u kome se navodilo da u Crnoj Gori i Brdima "nema nikakve druge narodnosti do jedine srpske"   http://www.njegos.org/petrovics/dancode.jpg. Buduci da znam kako ima nekih koji smatraju da se radi o podmetacini sekretara, kafekuvarica, kelnera i sl (sto zavisi od stepena mastovitosti) u monografiji dukljanskog akademika Branka Pavicevica "Knjaz danilo" navodi se da je svaki clan iz stampanog izdanja ovog Zakonika (u kome stoji pomenuti 92. clan sa decidnim navodjenjem da je Crna Gora i Brda srpska drzava) citan u prisustvu knjaza Danila pred glavarima na Cetinju. Nijedan glavar se nije pobunio sto je stajalo da su svi Crnogorci i Brdjani Srbi jer se to tada podrazumevalo.

Upravo smo videli da je formalno pravno Crna Gora bila srpska drzava i to je potkrepljivano desetinama udzbenika i prirucnika Kjnazevine i Kraljevine Crne Gore, u kojima je stajalo da su Crnogorci Srbi, a Crna Gora srpska zemlja. Na koncu, u udzbeniku Poznavanje zakona, izdatom na Cetinju 1914, na strani 105, stajalo upravo sledece: "Odnosno naroda nase otadzbine, mi ne bi mogli upotrebiti naziv 'crnogorski narod' u smislu narodnosti posto su Crnogorci po narodnosti Srbi, a crnogorske narodnosti ne postoji. - http://www.njegos.org/past/pozak105.jpg".

Posto smo videli da nikada u rubriku za narodnost nije unosena crnogorska narodnost, posto smo videli da je Crna Gora bila nacionalna drzava srpskog naroda sto je potvrdjeno na popisu 1909, osvrnucemo se na to kako je nastala crnogorska narodnost.

Crnogorska narodnost (nacionalnost) proglasena je 1945. od strane Komunisticke partije Jugoslavije, clankom u Borbi, 1. maja 1945, a verifikovana je Ustavom NR Crne Gore iz 1946 u cl 2, glavi I. Postojao je i drugi projekat kakav je recimo onaj Savica Markovica Stedmilije koji je razradjivao u svojim knjigama "Osnovi crnogorskog nacionalizma" (Zagreb 1937) i Crvena Hrvatska (Split 1937) i u kojima je pokusavao da dokaze kako su "Crnogorci potomci Crvenih Hrvata Dukljana (on kaze da su Dukljani i Crveni Hrvati jedno te isto sto nije tacno) koje je popravoslavio Sveti Sava i nametnuo im srpsko ime". Hej, odakle li nam je ovo vec poznato?!?

I otpisacu ovime:

Crna Gora je u vreme dinastije Petrovic Njegos bila nacionalna drzava
srpskog naroda, u pravnom, prosvetnom i svakom drugom smislu i to bez ikakve sumnje. U dokumente toga vremena u koje se unosila narodnost, unoseno je da su Crnogorci po narodnosti Srbi. U Crnoj Gori Petrovica, moze se videti u stotinama zbirki istorijskih izvora, memoara, pisama, pesama najvidjenijih Crnogoraca, srbovalo se vise nego u Srbiji.

Opadanje danasnje crnogorske nacije je posledica upravo bastine koje su iza sebe ostavili Crnogorci iz vremena dinastije Petrovic Njegos, jer se danasnji Srbi iz Crne Gore niukom smislu ne identifikuju sa srbijanskim ili vojvodjanskim Srpstvom, vec iskljucivo sa crnogorskim i iz njega crpe svoj identitet. Opadanje crnogorske nacije je spojeno i sa novocrnogorskim sovinizmom usmerenim protiv Srpstva.

Najsrdacnije sve pozdravljam,

Aleksandar Rakovic

30.05.2004.

Stani Rogoje,,,,,,,,mislite laprdati i bježati e "dete od delija" nemože se tako sa mnom

Gospodine Grubač,ośećam da sam i ja umiješan u ovu vašu polemiku i demokratiju,a pogotovo za ono vaše potcenjivanje 'scribo,,,,' pa se javljam

Vidi se da ste zaslužili diplomu,koja se stiče savlađivanjem diplomskog gradiva.Za ta dostiknuća ja sam zaista i matuf i ćutuk.Ali imam bar um da logično razmišljam, jer ga nijesam bubanjem školskog gradiva zatrpava.Vi ćete nekoga,uvijek ljepše i ubjedljivije, nego ja,pisanjem i pričom zainteresovat.Ja nemam te kvalifikacije,školskog obrazovanja,ali imam prilično praktičnog iskustva.Pa ću pokušat sa svojim znanjem da vam odgovorim na vaše demokracke-demagogije.Vi ste zaista sposobni pisati i pričati kao demokrata.Ali to sve što napišete ne valja vam ništa,ni popišanog boba,jer kroz to vaše pisanje ośećam i vidim u vas da đedovo-prađedovsku narav krijete.Da me bolje razumijete dodaću ovo:kad se sretnu dva čovjeka slobodara,bez obzira na neprijateljstvo,da pričaju o demokratiji,ko su-što su i načinu življenja,sigurno će doći do razumnog prifaćanja jedno-drugog mišljenja.Ali ako je jedan od njih tek s robije,dugog zatvorskog staža,tek došao,nikad se neće razumjeti a kamoli složiti.Zašto?Zato što,koliko goć da je robijaš obrazovan i teoretičar ,u tim njegovim finim izlaganjima onaj drugi će ośetiti,viđeti,da prikriva mržnju,zavist i osvetu.E tako je i vaše izlaganje ođen,pogotovo sa onima,što nemaju potrebe da kriju đedovo-prađedovsko,jer im stari nijesu poznavali a kamoli ljubili okove i lance.Slobodan čovjek slobodno zbori i slobodno prifaća ono što mu mu slobodari i mudriji pričaju.Njihovi geni nijesu opterećeni robijom i okovima,a to znači da ne mogu da sadrže mržnju,zavist i osvetu.To sve je učinjeno i zakopano na poljanu s protivnikom.Vaši geni drukče zbore i misle.Dali griješim?

Nećete naći u svijet slobodnog,neopterećenog čovjeka, koji je upoznat crnogorskom istorijom da kaže da su Crnogorci nepostojeći, izmišljeni,rođeni poslije mene i umrijeće prije mene,perjanici od slame.........da ne nabrajam više.Ako se ko nađe da to reče,glavu dajem,da će to biti neki bolesni-Srbin ili prisrbak.I vi tim jadnicima pripadate,samo ste se maskirali u nekakvog demokratu.Znate li vi da je i za vrijeme kralja-Nikole C.Gora više bila demokracka nego ijedna Balkanska zemlja danas.Učite vi svoju naciju demokratiji u matičnoj zemlji.Siguran sam da znate da su Crnogorci sa svojim Petrovićima samo dobro činjeli,baš onima koji se trude da što više nanesu zla Crnogorcima,Petrovićima i Crnoj Gori i kojima ste se vi maskirano pridružili.Ko može,gospodine Grubaču,da svašta ružnoga govori za Crnogorce, njihovu naciju i jezik a još pride,da ih istom smatra svojim dijamantom,cvijetom,pijamontom.....a njihovu Majku-C.Goru Spartom?Moj odgovor je da to samo mogu (read my lips) B O L E S N I-Srbi. Nemoj mi samo reći da ja te bolesnike mrzim,da im zavidim i da im se svetim. Ja sam slobodar pa te bolesnike mogu samo da P R E Z I R E M!

Za mene ništa nije stvarno ako nema granica da je naznači.To istom mislim i o demokratiji.Ako demokratija nema granica onda i nema ni demokratije.Ako se svakoj vanprirodnoj i van zakonskoj pojavi daje demokratija onda se demokratija treba dati i luđacima u luđačkim-košuljama,inače im se čini velika nepravda.Pogledajte oko sebe i viđet će te kako najviši zlotvori,demokratije i svega ljuckog,dobro koriste demokratiju po javnim mjestima.Kuražnost i opravdanost je izlišna,pa se mogu viđeti svakakve rugobe.

Najbolje je da se prebačite u leglo vaše nacije i tamo ih učite razumu i demokratiji.Inače svojoj naciji ovako još više ružnoga nanosite.(Molim one,koji ovo pročitaju,da ne misle da se falim sobom i svojom kućom,te zasluge nijesu više od ostalih Crnogorskih kuća).E kad se radi o naciji oću i pravo je da se falim i ponosim svojom Crnogorskom nacijom.Zasluga je zaista naših starih a svakog Crnogorca dužnost da je nastavlja i čuva od zlotvora.   

Labud Šp.Dabanović

ps:Da bi se neki robijaš oslobodio mržnje,zavisti i osvete i ośeća slobodu ka slobodu,treba mu po mojem shvaćanju,najmanje bar onoliko vremena koliko je robovao.Ima jedna narodna.poslovica,đe se kaže kad neko tri-puta pravi istu grešku,samo liči magaracu.Ko li to danas pravi istu grešku po treći-put?

30.05.2004.

***

Kao redovni citaoc PCNEN-a, ne mogu ostati ravnodusan na pisanje gospode: Tomislava Zecevica i Aleksandra Rakovica i njihove odgovore Predsjedniku nase crnogorske zajednice Australije, gospodinu Mihailu Mandicu. Vidi se da gospoda Zecevic i Rakovic vode "bitke neprestane" za vaskrsavanje srpstva na svim  merdijanima ove nase planete, od Australije, preko Piroja do Malecke Crne Gore(kako je nazva ambasador Srbije i Crne Gore u  Darwin-u,cetvrtog maja ove godine.)

Aleksandar Rakovic kaze za svog Srbina Tomislava Zecevica: "inace, veoma dobar covek. "Tomislav Zecevic kaze za svoga Srbina Aleksandra  Rakovica: "inace uzgred da kazem, veoma cenjeni istrazivac. "Odmah kad procitah ove njihove medjusobne pohvale, znao sam da u njima postoje jos neki crnogorski geni, koje nije moglo da unisti to njihovo vaskrslo srpstvo u Crnoj Gori. Izgleda,  kao ono nekada kada su posla dva Crnogorca za Beograd i kazu jedan drugome, da tamo: "Ti zovi mene vojvodo, a ja cu tebe serdare."

Aleksandre i Tomislave, posto znamo sta citate, sta uredjujete, sta istrazujete i oduzimate IDENTITET CRNOGORCIMA-znamo mi dobro ko ste. Necu ponavljati ono sto vam je rekao gospodin Mihailo Mandic, one vase "Vesti" su pune lazi o Crnogorcima, nema mnogo istine, posebno kad se radi o negiranju crnogoskog identiteta. Vi ste postali zarobljenici sopstvenih zabluda, tamo u toj vasoj istoriji koja vas mami u proslost kao tamni vilajet, tamo vi gubite osjecaj za vrijeme i prostor. Moram da navedem vo: Nemoze biti istina ono sto vi  pripovijedate jednoj grupi vasih vaskrslih srba,a neistina u drugoj grupi. Postoje univerzalne istine koje vaze za sve ljude. Vi obojica gospodine Rakovicu i Zecevicu grijesite iz (ne)znanja. Dalje, i Sokrat je znao da znanje nije vrlina jer podjednako znanje moze da stekne i dobar i los covjek. Ovu istinu su znali i nasi stari Crnogorci.

Vi znate da se Identitet Crnogorski gradio vjekovima, vi hocete to preko neke vase istrazivacke statistike da unistavate preko noci, nemoze to tako. Treba da gajimo tolerantan odnos jedni prema drugima bez predhodnog formiranja predrasuda, naravno za ovo je nesto, neophodna volja i visok stepen kulture pojedinaca. Naucte jednom za svagda da ne oduzimate Identitet Crnogorcima (ni drugima) jer to donosi nesrece ne samo vasim voljenim srbima nego i drugima. Zelim da dodam jos ovo: Anticrnogorstvo je konstanta srpske politike koju i vi sprovodite, nasledje koje traje vise od 150 godina, bar od Garasaninovog Nacretanija. Kao sto znate crnogorski nacionalizam je jos uvijek odbrambeni, a srpski (kao i uvijek) uporno osvajacki.

Svima je poznato da se Srbima ne brani Crna Gora nikad ni dovijek.

Veljko B.Ilic, Darwin-Australia.

29.05.2004.

Dragi g. Mandicu,

Sajtovi su javni mediji, a ja full-time surfer od 1997 (ne znam da li je tada Internet u Crnoj Gori bio u povoju ili nije ni postojao). Posetim Vas
sajt kao sto posecujem i sve druge. Valjda ste sajt postavili da bude posecivan i citan? Istini za volju, Vas sajt je jedini separatisticki koji se vise puta nedeljno azurira pa ga posecujem vise puta nedeljno jer je samo jedan click udaljen od mene. Nije to nikakav napor a ne oduzima vise vremena od nekoliko minuta ili cak manje ako ste sajt azurirali cestitkama i pozdravima koje ne citam. Znam da biste voleli da polaskate sebi kako Vas posecuje srpska obavestajna sluzba i time pridate sebi vecu vaznost nego sto je objektivno imate, da se time malo i pohvalite, pa mi je zao sto moram da Vas razocaram. Ali isto tako valjda cete kao kompliment prihvatiti i ovu cinjenicu da posecujem Vas sajt cesto, jer zasto bih posecivao, recimo, sajt Montenegro.org koji je poslednji put (ako se izuzmu nebitni linkovi i servisne informacije) azuriran pre nekoliko godina? Taj sajt posecujem dva-tri puta godisnje da vidim da li je azuriran jos neki link :)

Konacno, ako biste me pitali za skromno misljenje kao Internet profesionalca, bio bih slobodan da zakljucim kako imate najbolji separatisticki (ili kako ga Vi god nazivali, recimo etnicki crnogorski) sajt na Internetu. Molim Vas prihvatite to kao kompliment, ako Vam nije neprijatno od Srbina.

Nadalje, sve svoje polemike nastale usled pogresne Zeceviceve interpretacije mojih reci, usmerite ka njemu (koji je prihvatio odgovornost za greske) i redakciji Vesti sa kojom ocigledno imate visegodisnji clash.

Ne ljutite se, dragi moj, sto Srbi u ovom trenutku imaju mnogo bolje perspektive u Crnoj Gori. Naime, separatisticka strana, koja se pogresno naziva dukljanskom, nema nikakav kulturoloski impact na crnogorsku omladinu osim hrvatske pop muzike, trecerazredne crnogorske pop muzike nalik hrvatskoj te zustrom recniku protiv Srbije i Srpstva koji se granici sa govorom mrznje ili u njega cesto prelazi. Dotle, u Beogradu sviraju najvece svetske rock i pop grupe, Novi Sad ima jedan od najvecih rock festivala u Evropi, sa srpske strane bilo iz Srbije ili Crne Gore nema nikakvog govora mrznje prema narodu koji se u nacionalnom smislu izjasnio Crnogorcima, a ako se povremeno cuje takvi su ekstremisti i treba ih odbaciti i osuditi.

Na osnovu ovoga navedenog i cinjenice da je zvanicno srpsko tumacenje istorije i identiteta Crne Gore mnogo, neuporedivo, blize apsolutnoj istini od onoga koji ste Vi prihvatili koje je od istine podaleko, progresivnoj omladini u Crnoj Gori nije tesko da se odluci kome se ce nacionalnom identitetu, srpskom ili crnogorskom, privoleti. Stoga i permanentni porast srpskog nacionalnog identiteta u Crnoj Gori. Sa konfliktnim ljudima niko ne sedi ni u kafani pa tako ni sa onima koji svoj identitet u XXI veku grade na tome koliko je koji bjelas pobio zelenasa ili cetnik partizana i neprestano su o tome u stanju da pricaju. Naravno je da su se i jedni i drugi zestoko obracunavali i ubijali(prava
tragedija), ali ako se na tome gradi way of life u XXI veku onda moram da Vas upozorim kako je to bez sanse za uspeh. Drago mi je da je srpska strana uspela da skrajne tipove koji su malopre pomenutima lik u ogledalu.

Srdacno,

Aleksandar Rakovic

29.05.2004.

Odgovor g.Rakoviću i g.Zečeviću

Očigledno je da velikosrpska obavještajna služba radi besprekorno.
Imate i vremena i para pa nadgledate ovo malo crnogorskih sajtova.
Uvjerio sam se to i ovom prilikom. Samo što sam postavio obavijest da
će se na sajtu naći naše reagovanje – uslijedila je Vaša poruka (onako
kako je naveo u PCNN i kako sam je ja postavio na našem web sajtu).

Rakoviću je čudno što nijesmo rasčistili “iza zavjese” javnosti “slučajne propuste” – ka da se ništa nije desilo.

U pravu si g.Rakoviću sve što si rekao. Vjerujem da si usmeno prenio g.Zečeviću, a ovaj po slobodnoj procjeni napisao šta je napisao.
Uostalom o Crnoj Gori i Crnogorcima možete da pišete šta vam je volja.
Što više laži i podmetanja ‘ to više para i povlastica! A i teško vas je
upratiti na hiljadu strana, a vi nas lako držite na nišanu. Da sam
odšutio i ovu vašu zajedničku izmišljotinu niko živi nebi za nju saznao.
Vesti ne biše objavile ni jedne jedine riječi, a sumnjam da će i nakon
svega ovoga. I ako objave, siguran sam da će nešto da podmetnu i
umanje. Vesti otvaram veoma rijetko, a nikada se nije desilo da
nijesam naiša na nekakav njihov pajsaluk.

Iz ovih razloga sam i objavio reagovanje koje je već bilo sročeno, ali
sam njemu dodao i Vaš odgovor (što je vama koji se borite protiv Crne
Gore sasvim strano).

Da nijeste možda očekivali da se izvinim svima vama koji ste se uhvatili u to nacionalističko anticrnogorsko kolo?

Pogriješili ste i što ste dodali odgovor g.Zečevića, jer koliko je god on
“dobra osoba”, kako sami kažete, on se zapleo u trice i kučine.

G.Zečević se našao na stubu odbrane srpstva koje je, kako kaže,
protjerano iz njegove rodne Republike!  Vidim da su mu protjerali i SPC
i popove i mitropolita i nemaju jadnici niđe prilike da bilo šta kažu u
svoju odbranu. Toliko ih svi maltretiraju po Crnoj Gori da se kriju po
kućercima i raznim rupetinama. Barem da imaju SVOJU štampariju,
SVOJ radio Svetigoru ili televiziju bilo bi im mnogo lakše i zaista se
čudim kako to do sada UN nijesu pokrenule svoju masineriju da zaštite
te mučenike od crnogorskog naroda i CPC! Dođe mi da zaplačem nad
njihovom okrutnom sudbinom, ali šta ćete g.Zečeviću – Bog zna zašto
im je određena tako ‘teška’ sudbina. Tješite se da ima i gorih slučajeva svuda po svijetu.

G.Zečević pravda svoje slobodno navođenje Rakovićeve usmeno date
izjave na ovakav način:” I pošto svetski standardi kažu, da pri
prepoznavanju nacija moraju se isključivo koristiti postulati - jezik,
pismo, vera...” on je sve one koji su se izjasnili da govore srpskim
jezikom uvrstio u Srbe! Da li je u pitanju pokvarenost ili totalno
nepoznavanje standarda na koje se poziva? Zar se ti isti crnogorski
protivnici ne upinjahu kako jezik nema veze sa nacijom i da se u
Americi zbori engleski, a da je riječ o Amerikancima? Zar nijesu navodili
kako Brazilci nijesu Španci pa iako govore španski. I šta ćemo u Crnoj
Gori sa onih oko 20% koji se izjasniše da su Crnogorci, ali govore srpskim jezikom?

Zbog takve nakaradne politike Crnogorci još žešće treba da se zauzmu
i da jezik kojim govore nazovu svojim imenom – crnogorskim, kako im
nebi razni Zečevići određivali njihovu nacionalnost i narodnu
pripadnost. I g.Zečeviću, trebalo bi da sami sebi razjasnite šta ste Vi
po nacionalnosti. Ne možete biti teritorijalno Crnogorac, jer je to
nacionalnost na isti način kao i Srbin! Vi možete biti Srbin iz Crne Gore
i to Vam niko ne spori. Mi se prema srpskoj naciji i srpskom narodu ne odnosimo na tako pokvaren i primitivan način kao što to Vi činite sa crnogorskim narodom. Ponovo poturate da su nam crnogorsku naciju
“naturili političkim jarmom i silom”. Mizerno, g.Zečeviću.

I na kraju me nazivate mizantropom (osoba koja mrzi druge ljude, osobenjak i tome slično), valjda od muke što sam Vam razotkrio karte.
Vi meni pričate o prijateljima druge narodnosti i Vašem razumijevanju za druge nacije. Nemojte me zasmijavati da volite Albance, a dio ste nakaradne ideologije koja umnogome doprinese da se rasturi zajedništvo na onako okrutan način. Uzgred da Vam napomenem da je moja supruga po nacionalnosti Srpkinja iz Bosne, a kćerka mi i danas zbori ekavicom koju je zakučila u nekoliko mjeseci boravka u Beogradu. Nikada mi nije palo na pamet da je korigujem ili da supruzi mijenjam nacionalnost “političkim jarmom”. I moji prijatelji su u najvećem broju Srbi sa raznih strana bivše YU, a isto tako i Srbi iz Crne Gore.
Stoga mi ne poturajte mržnju prema bilo prema kome, a pogotovo ne prema Srbima!

Ja se samo borim protiv užasne propagande i podmetanja zaslužujući kojoj Vi i Vama slični lagodno uživate, proizvodeći pritom drugima mnoge nesreće.

Mihailo Mandic

28.05.2004.

Dobar dan,
Molim Vas da ovaj moj e-mail objavite kao odgovor g. Mandicu:
-------------------
Neverovatno, iako g. Mandic zna da sam netacno interpretiran i preneo
je moju reakciju na svom sajtu na donjoj adresi, pa cak i dobio e-mail od novinara koji na sebe preuzima odgovornost za netacnosti u vezi Australije sto cete videti iz novinarovog e-mejla, g. Mandic nastavlja da me napada cak iako zna da sam od Vesti trazio zvanican demantij http://www.montenegro.org.au/vesti_jopet_lazu.html

Slede moja ranija reakcija i novinarov e-mejl

--------------------

Mandicu,

Zamolio bih te da radi preciznosti dodas moja dva donja citata kao appendix clanku objavljenom u Vestima, tj. pasusu o Australiji i Peroju, kada ga budes komentarisao, jer su ovo precizni podaci koje sam u usmenoj formi dao novinaru Tomislavu Zecevicu (inace veoma dobrom coveku):

"Neki procenjuju da broj iseljenika iz Crne Gore u Australiji iznosi oko 10.000, a neki da ide cak do 20.000. Poslednji rezultati popisa u Australiji svedoce da je broj onih koji su naveli crnogorski jezik kao maternji negde oko stotinu ljudi (mozda i manje) i da je ogromna vecina
iseljenika navodila srpski jezik za maternji."
i
"U opstini Vodnjan, kojoj pripada mesto Peroj sa brojnom crnogorskom kolonijom, veci broj pravoslavnog zivlja se na poslednjem popisu u Hrvatskoj izjasnjavao Srbima, a manji Crnogorcima. Zanimljivo je da nijedan popisani nije naveo niti crnogorski jezik kao maternji niti pripadnost tzv. CPC."

Uzgred, broj Srba u Vodnjanu je 163, a Crnogoraca 81.

Srdacan pozdrav,
Aleksandar Rakovic

--------------------

Postovani gospodine Mandicu!

Procitao sam vasu reakciju na moj tekst i zaista zalim ukoliko je on na bilo koji nacin povredio Vasa nacionalna osecanja. No, moram odmah da kazem da se u toj reportazi nisam bavio Crnogorcima, vec vaskrsavanjem srpstva u Crnoj Gori, a koja je isto toliko i moja koliko i vasa. Dakle, pisao sam o srpstvu proteranom iz te moje rodne Republike odmah po dolasku komunista na vlast 1945. godine. Zbog toga nisam bojim se razumeo Vasu uvredenost, jos manje stepen gneva koji ste ispoljili prema tom inkriminisanom tekstu. Ipak, ukoliko se eliminisu vestacko izazvani politicki naboji, subjektivizmi i pausalne ocene stizem do detalja koji vas je najvise pogodio. A rec je o popisu obavljenom u Australiji, a sprovedenom na osnovu zemlje porekla doseljenika.

Tadasnji moj sagovornik Aleksandar Rakovic, uzgred da kazem, veoma cenjeni istrazivac i analiticar zbivanja, zaista je rekao da su se doseljenici zemlje kengura izjasnjavali ne po nacionalnoj osnovi vec po jeziku kojim govore i veri. I posto svetski standardi kazu, da pri prepoznavanju nacija moraju se iskljucivo koristiti postuulati - jezik, pismo, vera... Na osnovu toga ja sam gospodina Rakovica slobodno interpretirao, napisavsi da svi oni koji srpski jezik smatraju za svoj maternji su Srbi. Prema podacima iz dijaspore doseljenika iz Crne Gore ima vise od deset hiljada i vecina su pravoslavci. E od te vecine samo stotinak njih upisalo je da im je maternji jezik crnogorski koji je, morate mi oprostiti na surovoj istini, nepoznat kako u svetu tako i u samoj Crnoj Gori. Tu dakle nema niceg zlonamernog niti nejasnog. Ipak, zbunjuje me kolicina netrpeljivosti prema neistomisljenicima. Razumem cak i ljude koji su prihvatili politicki jaram i resili da stvore nesto novo, recimo novu naciju - crnogorsku, koju cu postovati kao svoju. Ali zasto mene i moje istomisljenike koji su po teritorijalnoj pripadnosti Crnogorci, a po nacionalnosti Srbi smatrate svojim najvecim neprijateljima. Suprotno tome, ja vas smatram i dozivljavam mojim zemljakom, makar vi bili Nemac, Bugarin, Hrvat, Albanac, Grk, Turcin, Francuz... svejedno. I da vam na kraju otkrijem jednu intimu - moji najveci prijatelji su ljudi koji ne pripadaju mojoj naciji, pa otuda jedino nemam razumevanja za mizantrope.

U Beogradu 27. 5. 2004.
S postovanjem
Tomislav Zecevic

28.05.2004.

Lazima nikad kraja

VESTI, najtirazniji list srpske dijaspore, nastavlja sapodmetanjima i lazima

List VESTI, koji se pojavio na trzistu srpske dijaspore prije nekih par godina svojim modernijim i jednostavnijim izgledom “potopio” je mnogo manje listove srpske dijaspore. Veliki broj njih nije ni zasluzivao neki bolji tretman, a vecina ih jos uvijek tavori zahvaljujuci starim musterijama. No i takvi drze Vesti u drugoj ruci.

Cime su to Vesti, pored dizajna, uspjele da se tako agresivno nametnu svojoj dijaspori? Glavni razlog svakako lezi u tome sto Vesti svojim naslovima, feljtonima i prilozima pogadjaju “u sridu”  (kako bi rekla nasa braca Hrvati) vecinu svoje citalacke publike. Vesti se ne rukovode pravilom da citaocu donesu provjerene i istinite informacije. Vesti ne daju priliku za reagovanje na objavljene lazi. Vesti ne koriste argumente. Vesti LAZU i OBMANJUJU da im nema ravnih u srpskoj dijaspori. Utoliko su opasnije sto izgledaju “liberalnije” i modernije. Jedina maxima kojom se povode je PROFIT pa je trka za oglasima stavila u drugi plan kvalitet i sadrzaj tekstova.

Vestima su konstantno na udaru Crna Gora i Crnogorci! Ne prodje dan, a da nesto ne podmetnu. Ili je u pitanju naslov, ili podnaslov, ili prilog ili feljton. Nekada se pitam sta bise cinjeli da im nema nas i Crne Gore. Cime bise punili svoje stranice?

Najnoviji primjer njihove pasje rabote pojavio se u izdanju od 22.05.2004. godine.

Na vascijeloj stranici zaprijetile su Crnogorcima da ce biti MANJINA u samoj Crnoj Gori! U specijalnom prilogu izvjesnog T.Zecevica sve je lijepo potkrijepljeno lazima i podvalama. Poenta je u “vaskrsavanju srpstva u Crnoj Gori”! Nakon sto je naveo niksicke profesore koji ukazuju na mogucnost da ce Srba na sledecem izboru biti ravno 91%, taman ka i onda kada su nam ukrali drzavu i protjerali kralja Nikolu, dofatio se “doktrine o antisrpstvu” koju je "zdusno promovisala aktuelna crnogorska vlast 1997. godine". Zar nije malo cudno da su se Njegos i knjaz Danilo u pasosima pisali nacionalno ka Crnogorci, a da pod Karadjordjevicima svi postadose Srbi!? Kome to jos nije jasno da period terora pod Karadjordjevicima ne moze biti pokazatelj nacionalne svijesti Crnogoraca.  Da li je moguce da nije bilo ni Albanaca, ni Bosnjaka, a ni Hrvata taman ka ni “ostalih”. Nestadose im Romi u ovom popisu, a ne pitaju se dje su im ti isti Romi u njihovim popisima.

Nakon uvertire prostor je zauzeo Aleksandar Rakovic, analiticar “svetskog srpstva”.

U Vestima je velika privilegija biti ljentran (ili slikan). Mene su jedne prilike ka nepodobnog Crnogorca “sasjekli” pa se na fotografiji pojavio samo visoki zvanicnik koji nam je bio u posjeti. Vesti te uokvire sodno velicini tvojih lazi. Tako je i Rakoviceva glava zauzela skoro trecinu stranice. Koliko se Rakovic izlazinja malo su mu prostora dali! A nije da je nema. Nebi ni valjalo zalagati se za VELIKO srpstvo, a imati MALU glavu!

On objasnjava koji je to defect u pitanju kod njegovih Srba u Crnoj Gori. Opravdanje za njihove muke ON objasnjava tako sto “jadnici” nijesu bili nacisto da li su oni Crnogorci malo drugaciji Srbi ili su jednostavno Srbi! Tu im je nesvjesno pomogla aktuelna vlast koja je osnovala DUA i Crnogorsku pravoslavnu crkvu te su na taj nacin “pokrenuli lavinu osjecanja kod Crnogoraca koji su sve do tada zivjeli u ubjedjenju da su samo specificniji Srbi od Srba”.

Nakon obilaska sela i pasnjaka, ovaca i goveda ispod mantije duhovnoga vodje i tananog objasnjavanja “zavedenim Crnogorcima”, neposredno prije popisa,  kako su oni u stvari Srbi – vaskrsnulo je srpstvo u Crnoj Gori! Masala! Desilo se cudo nevidjeno. Uz medijsku pomoc iz Srbije i mnogobrojnih koritara u Crnoj Gori se izbrojalo 30% Srba. Svaka cast. Nije valjda da se radilo se o idiotima kojima je neko trebalo da objasni KO SU I STA SU! Fala ti na takvim i Srbima i Crnogorcima.

Juce su bili Crnogorci, prekjuce Jugosloveni, danas su Srbi, a sjutra ce se vec opredijeliti u zavisnosti od ponude i potraznje. To su nacionalno nezrela bica od kojih nije imuna ni jedna drzava, pa ni Crna Gora. Oni su vazda na trzistu!

Pa Rakovicu, uz pomoc Vesti, nauci SVOJ narod sta je nacija i sta je narodnost, a sta drzavljanstvo. Nauci ih da se pripadnost jednom narodu nosi u sebi i da pripadnost jednoj naciji ne treba niko da ti objasnjava i da te u nju ubjedjuje. Nijesu u tu svrhu potrebni nikakvi ni popovi ni opovi, ni analiticari ni politicari, ni novinari ni razni ovnari.

A broj Crnogoraca se nije smanjio! Njih je onoliko koliko ih je, a bice ih sve vise sa mladjim narastajem koji stasava. Njih niko ne treba da ubjedjuje u nacionalnost niti im je potrebno bilo kakvo anatemisanje i prepadanje paklom.

No sve ovo je bila samo uvertira do bolne tacke gospodina Rakovica.
Ono sto njega boli, pretpostavljam, je web sajt Montenegrin Ethnic Association of Australia! Kako je i sam tvorac sajta “Srpska zemlja Crna Gora” (kojim pravom Rakovicu kad vas ima samo 30 posto???) vjerovatno mu smetaju svi sajtovi crnogorske sadrzine, a pogotovu nas, obzirom na tisucu dokumenata i podataka koje promovisu crnogorsku samobitnost.

Tu svoju srdzbu nije mogao da sakrije pa se dofatio upravo australske dijaspore i prebrojavanju Crnogoraca u njoj!

Valjda misleci da ce mu ova pisanija proci olako Rakovic se sve vise zavlaci u lazi. Tako izjavljuje da u Australiji zivi 10750 stanovnika koji su dosli iz Crne Gore i da se samo njih 100 upisalo po nacionalnosti kao Crnogorci, dok se njih 50 izjasnilo da govori crnogorskim jezikom.
Nije istina, gospodine Rakovicu i neka te bude sramota, kao i Vesti koje te u lazima podrzavaju. Ne moras svoje podatke provjeravati na nasemu sajtu gdje smo objavili tacan broj i to upravo od Vesti (povjerovali smo izvjestaju kojeg je njihov novinar naveo kao izvor Zavoda za statistiku Australije), a i same Vesti su sve to nasiroko objavile (uzivajuci sto je odje tako malo Crnogoraca) pa si se mogao raspitati kod svojih istomisljenika.

Dakle, Vesti su objavile da u Australiji zivi 766 osoba koje se vode ka Crnogorci! Nije 100 vec 766! Slagao si Rakovici, ne dvostruko, ne trostruko no skoro osmorostruko! I upamti da je nama SVAKI pojedinac i te kako vazan. Ove godine smo dobili i tri nova clana. Zamisli: 3 clana i mi smo jako ponosni na tu cinjenicu. Mali i dobro povezani. Radimo na tome da nas bude odje sto manje Rakovicu i najsrecniji bi bili kada bismo se svi preselili u nasu jedinu domovinu: Crnu Goru. Izmislio si Rakovicu i da se 50 njih izjasnilo da govore crnogorskim jezikom. Vesti su objavile (ako im je vjerovati) da se nijesu vodili izdvojeni podaci za crnogorski jezik, jer isti nije jos uvijek ozvanicen od vlasti u samoj Crnoj Gori. Taj jezik je ovdje kodiran istom sifrom kao i srpski jezik i sigurno ih je bilo koji su se na taj nacin izjasnili, jer sam i sâm jedan od takvih.

Mi smo isto tako ponosni na cinjenicu da se 766 osoba izjasnilo u nacionalnom smislu kao Crnogorci! Mozes li da pretpostavis kakvim su sve lazima bili, i jos uvijek su, izlozeni Crnogorci u ovoj drzavi na kraju svijeta!? Imas li ti Rakovicu predstavu na sta je licio SBS radi program na srpskom jeziku prije no sto su se Crnogorci organizovali u ovu zajednicu? Pored takve anticrnogorske propagande i kuknjavom za srpstvom koju su proizvodile Vesti, SBS radio (da ne pominjem Svetski srpski glas ili TV kanala +31 na srpskom jeziku, koji se na srecu ugasio barem na neko vrijeme) pravo je cudo da se bilo ko upisao kao Crnogorac. Sve si ti ovo dobro znao, gospodine Rakovicu, jer kao “analiticar, ti pratis i neprijateljske sajtove – u to sam siguran. Pogotovu tabiris one koji ti ne cjelivaju tvoje velikosrpske ideje i maximu “srpstvo = pravoslavlje”.

I ti Rakovicu, a i Vesti bi trebalo da znate da Crnogoraca nema mnogo i da se brojcano ne mozemo porediti sa vama. Ne gajimo iluziju da ce se u tom domenu bilo sta drasticno promijeniti, a necemo da se sluzimo lazima. Mi se sa velikim respektom odnosimo prema svima koji vole Crnu Goru i koji se bore za ocuvanje njene samostalnosti pa bio on Crnogorac, Bosnjak, Rom, Albanac, Hrvat ili pak Srbin. Ima ih Rakovicu i medju Srbima koji zele dobro svojoj Crnoj Gori. Ima ih koji ne bise poturili Crnu Goru na divanu nikome van njenih granica pa makar se radilo o samoj Srbiji.

Nemoj ni da likujes na budjenju srpstva.

DJe se godj probudilo tu su iskopane nove jame, tu se palilo i zarilo, tu se pljackalo i nevidjeni zlocini cinjeli da se vascio svijet o jadu zabavio. Ali to ne vidis Rakovicu no nam, zajedno sa Vestima, nagovjestavas nova krvoprolica u samoj Crnoj Gori.

U Australiji ti, za tvoju informaciju, a navodeci tvoje Vesti od 25. 05. 2004. godine pise e tvoje srpstvo “snom mrtvijem spava”. Od onolikog broja Srba u Australiji (Srba u Australiji ima po osnovi jednog roditelja srpskog porijekla 97.315, ali u kuci ih srpskim jezikom govori tek polovina od te cifre 50000) za ove izbore se prijavilo svega 85 (i od tog broja sigurno nece svi izaci na glasanje)! Eto koliko Srbe u Australiji interesuje tvoja i njihova Srbija - manje od 0.08 posto!!! A prije toga su glas dizala sva srpska udruzenja koja su sebe predstavljala kao srpskim zastupnicima i tako sebi obezbjedjivali lazni kredibilitet.
Mi se time nikada nijesmo sluzili. Nijesmo mocni ni jaki, a nijesmo ni brojni – ali zato svoje postojanje gradimo na ISTINI i povjerenju.
To TI i Vesti ne mozete razumjeti. Od takvoga zastupanja srpstva muci se svakom normalnom Srbinu, veruj mi Rakovicu pa ma kako da se zaogrnes u buvljaku lista Vesti i svom web sajtu.

I vrijeme je da se vec jednom opredijelite prema Crnogorcima. Cas nas ima, a cas ne postojimo. Sami sebe demantujete u svakoj recenici. Vesti su posebna prica. U istom prilogu od 24.05.2004. pisu da po zvanicnoj svedskoj statistici u toj zemlji ima oko 120000 gradjana SiCG, a da ambasada procjenjuje da su “od tog broja oko 3000 Crnogorci dok su ostali Srbi”. Cirkusijadi nikad kraja!

A kad smo vec kod kraja, Rakovicu, kao analiticaru, bilo bi pozeljno da svoja razmatranja temeljis na provjerenim informacijama i cinjenicama, jer si u suprotnom, ne analiticar, nego, sto bi rekla braca Bosanci – supak analiticar.

PS

Koristio sam termin tisucu kâ i Sveti Petar Cetinjski, a nazivâ bracom i Hrvate i Bosance taman kâ i Njegos. Na isti nacin i Srbe ubrajam u istu ravan, ali se protivimo ideji velikosrpstva kojom se uporno nastavlja asimilatorski odnos prema Crnoj Gori i crnogorskom narodu. Ovo ponajvise iz razloga sto proturas u negativnom smislu mogucnost da smo popravoslavljeni Hrvati. Sto je to od tolike vaznosti, gospodine Rakovicu? Da se to nije srpski narod pojavio na ovoj planeti sa krstom u ruci???

Mihailo Mandic

20.5.2004.

LIBERALNI SAVEZ CRNE GORE

SASA MARKOVIC, POSLANIK U PARLAMENTU SiCG

Podgorica, 20. Maj 2004. godine

Najpoznatiji svjetski zavarivac auspuha, je u pauzama zavarivanja, odmarajuci oci od elektroda svojim pozrtvovanim radom i nadcovjecanskim trudom uspio da stvori jednu od najvecih balkanskih imperija, a uz to marljivo preko noci uceci i diplomu nadasve prestiznog podgorickog Pravnog fakulteta

 Najpoznatiji svjetski zavarivac auspuha, je u pauzama zavarivanja, odmarajuci oci od elektroda svojim pozrtvovanim radom i nadcovjecanskim trudom uspio da stvori jednu od najvecih balkanskih imperija, a uz to marljivo preko noci uceci i diplomu nadasve prestiznog podgorickog Pravnog fakulteta. Da je americki san ostvarljiv i u jednoj maloj mediteranskoj drzavi na brdovitom Balkanu, najbolji je primjer nekadasnji zavarivac, a sada gospodin Brkovic, multimilioner i diplomirani pravnik.

Dirnuti smo cinjenicom da je gospodin Brkovic uspio odvojiti 40 hiljada eura svom maticnom univerzitetu, znajuci sa koliko paznje on gleda na svaki svoj euro. Takodje, ne mozemo ostati ravnodusni ni srecom Ljubise Stankovica, koji je ovaj dar prihvatio sa usicenjem jer ima li ista ljepse nego kad profesor vidi kako mu je uspio jedan od bivsih studenata. U idilicnoj slici Stankovica i Brkovica koji caskaju, mozemo naslutiti da su Rektor Stankovic i diplomirani pravnik Brkovic vjerovatno evocirali uspomene na Brkoviceve studenske dane. Pretpostavljamo da se Brkovic sa sjetom vratio u dane svojih studenskih ekskurzija, druzenja sa kolegama sa kojima je redovno odlazio na predavanja, studenskih zurki na kojima je dozivio prve ljubavi, svojih omiljenih predmeta koji ce mu kasnije omoguciti da stvori veliku imperiju.

Na kraju zelimo gospodinu Brkovicu da sto prije dobije i doktorat na Pravnom fakultetu, jer Crnoj Gori je potrebno sto vise takvih intelektualaca koji su sami svojim pregalastvom i trudom stvorili imperije, zavrsili fakultete i postali drzavna elita.  Cinjenica da je Brkovic kum Mila DJukanovica i da je ova bajka postala java od trenutka dolaska na vlast kuma DJukanovica, dokaz je da prica o Pepeljugi ili zavarivacu ne mora biti samo bajka. To sto je DJukanovic opljackao i unistio svoju drzavu da bi od Pepeljuge stvorio princezu ili od zavarivaca multimilionera i pravnika ruzni je dio price kojim ne bi trebalo kvariti jednu ovakvu idilu.

Podgorica, www.lscg.cg.yu, 20. Maj 2004. godine

27.4.2004.

OTVORENO PISMO ZENAMA CRNE GORE

Politickom lideru Liberalnog saveza Crne Gore, g. Miodragu Zivkovicu, 5. maja 2004. godine pocinje sudjenje po krivicnoj tuzbi premijera Crne Gore, g. Mila Djukanovica. Svjesne da je rijec ne samo o politickom procesu, nego o drskom izrugivanju samoj sustini pravde, zene Liberalnog saveza smatraju to sudjenje cinom necuvenog cinizma i vrhunske bahatosti jednog diktatora. Podsjecamo citavu crnogorsku javnost, a njen zenski dio prije svih, da jedan konkretni slucaj trgovine zenama, slucaj Moldavke S.C. nije dobio sudski epilog, vec je zatvoren onog trenutka kada je lanac krivaca dosao do vrha vladajuceg rezima. Podsjecamo sve, a narocito zene, da je zbog ovog slucaja doslo do smjene citavog niza sluzbenih lica iz policije, tuzilastva i sudstva, a da su OEBS i Savjet Evrope trazili od crnogorske Vlade i njenog premijera obnovu postupka, posto su utvrdili da nije vodjen na zakonit nacin. Umjesto obnove toga postupka i premijerove ostavke, otvoren je drugi postupak – postupak protiv Miodraga Zivkovica. Plan je monstruozan, ali ocigledan: kao sto se  trafikovana S.C. od strane vladajuceg rezima pokusala oglasiti krivom, tako sada sef vladajuceg rezima, koji je najodgovorniji za postupanje toga rezima,   hoce da sudi onome koji je na tu odgovornost ukazao.         

Nepravda koja pokriva svu Crnu Goru postala je nepodnosljiva. Ponizenost koju osjecaju svi koji uvidjaju da vladajuci rezim pokusava da od nas, slobodnih ljudi, napravi poslusne robove bez svijesti i volje, mora se pretvoriti u nas otvoreni, odlucni i glasni protest. Pogotovo mi zene moramo biti odlucne i glasne: mi ne smijemo dozvoliti da pored nas prolaze zene kojima oni trguju, koje maltretiraju i drze kao ropkinje. Oni moraju da cuju nas krik: zena je ljudsko bice i svaka ima pravo na slobodu i svoj izbor!

Posebno pozivamo zene koje su do sada podrzavale vladajuci rezim. Pozivamo ih da se otrgnu navici i da najozbiljnije razmisle: mogu li podnijeti zivot znajuci da glasaju za nekoga ko neke druge zene maltretira, zlostavlja, drzi u ropstvu? Mogu li glasati za takve, a biti zene, majke, imati cerke?

Takodje pozivamo sve zene aktivistkinje brojnih nevladinih organizacija koje za cilj imaju osnazivanje polozaja zene u nasem drustvu i njenu punu emancipaciju – kada se protestuje protiv trgovine zenama, mogu li one ostati kod kuce?

Okupimo se 4. maja u 18.30h ispred Pravnog fakulteta u Podgorici, podjimo u protestnu setnju ulicama Podgorice sve do Trga Slobode na kojem ce u 20h poceti veliki protestni miting pod geslom: MI NE LJUBIMO LANCE!

25.3.2004.

Otvoreni poziv na linc

Otvoreni poziv na linc politickog Lidera LS Miodraga Zivkovica, od strane glasnogovornika Mila Djukanovica u Skupstini RCG, sraman je, ali takodje i autentican primjer sustine vladanja DPS-a i SDP-a. U maniru staljinistickih montiranih sudskih procesa, odrzana je sjednica Skupstine RCG, na kojoj su svi imali pripremljene uloge. Glasnogovornici i cuvari lika i djela Mila Djukanovica, su uz pomoc neistina, vrijedjanja i prijetnji upucenih Miodragu Zivkovicu, zeljeli da skrenu paznju sa sustine.

Cinjenica je da je afera seks-trafikinga u Crnoj Gori zataskana, onoga trenutka kada su tragovi istrage, odnosno svjedocenja, doveli do Mila Djukanovica.

Cinjenica je da je Milo Djukanovic zloupotrijebio svoju vlast i uticao na sud i policiju, vrseci pritisak preko SDB na odredjene sudije i svjedoke.

Cinjenica je da se Miodrag Zivkovic nije pozvao na imunitet vec da je kompletna farsa u Skupstini inscenirana kao metod zastrasivanja gradjana, jer se opasno urusava kult licnosti Mila Djukanovica.

Ono sto zeli naglasiti LS, je skandalozna prijetnja  glasnogovornice Mila Djukanovica, da bi se sa Zivkovicem trebalo obracunati na tradicionalan nacin mimo suda. Pitamo, da li je tradicionalan nacin montirana saobracajka, ili mozda ulicni obracun? Pitamo, koliko je do sada bilo tradicionalnih obracuna sa protivnicima, te da li zbog toga imamo ovoliko nerasvijetljenih ubistava u Crnoj Gori?

Najtuznija uloga u ovoj staljinistickoj predstavi, po obicaju pripala je SDP-u.

Da su zeljeli da sprijece sve ovo, jednostavno su mogli da ne dodju na sjednicu i DPS ne bi imala kvorum. Medjutim, po obicaju su odradili svoj posao za Djukanovica, imajuci aktivnu ulogu u ovoj  sramoti crnogorskog Parlamenta.

Portparol LSCG Helena Vucetic

25.02.2004.

OTVORENO PISMO ESADU KOCANU, CLANU SAVJETA RTCG

Postovani gospodine Kocan,

Obracam se ovim otvorenim pismom, kako Vama tako i sveukupnoj politickoj i drugoj javnosti Crne Gore, a posebno njenoj novinarskoj porodici, povodom necuvenog skandala koji je Crnoj Gori priredila RTVCG - ciji ste ugledni clan Savjeta, i molim za javno odredjivanje u odnosu na najgnusnije, najdrskije i najociglednije ponizavanje same ideje o RTVCG kao javnog servisa i bacanja u politikantsko blato najgore vrste citave, a zaista evropske, regulative iz ove oblasti.

Vama se obracam kao osobi koja je svojim visegodisnjim novinarskim radom zasluzila povjerenje sirokog kruga ljudi uvjerenih u mogucnost uspostavljanja  uravnotezenog i istinitog, odnosno slobodnog i nezavisnog novinarstva u Crnoj Gori. Na zalost, Vasim kolegama iz Savjeta ne mozemo pokloniti povjerenje zbog razloga koji su vise puta ponovljeni crnogorskoj javnosti, pa Vas smatramo jedinim zastupnikom slobodne rijeci u pomenutom Savjetu.

Naime, g. Kocan, na RTVCG, vec drugi dan, u bloku za ekonomsku propagandu emituje se  fantomski oglas sljedece sadrzine koji nema nikakve veze sa parlamentarnom strankom ciji sam clan, a koja se zaista zove LIBERALNI SAVEZ CRNE GORE. Tekst fantomskog oglasa glasi:

“Osnivaci Liberalnog saveza crne Gore pozivaju sve liberale da prisustvuju Svecanoj akademiji i koktelu koji se organizuje povodom 14 godina od osnivanja stranke, u cetvrtak 26. februara 2004., u 5 minuta do 12, u hotelu Crna Gora u Podgorici

Obnovimo Liberalni savez
Liberalni savez liberalima”

Sa pomenutim oglasom Liberalni savez Crne Gore nema nikakve veze, ali ocigledno ima urednistvo RTCG. Ne treba, naime, biti pretjerano domisljat za predvidjanje da li bi se neki slican oglas na RTVCG mogao pojaviti u slucaju da neko van Demokratske partije socijalista poziva na ovaj nacin na njeno osnivanje ili obnavljanje. Plasimo se da ovakvim nacinom urednistvo televizije, po ko zna koji put, javno pokazuje i  pred domacom i pred medjunarodnom javnoscu, potpunu mentalnu nesposobnost da se RTCG u njihovim rukama moze transformisati u javni servis.

Privatne pro-rezimske medije, koji su takodje objavljivali citirani oglas, ovom prilikom necemo ni pominjati.

Mi razumijemo, gospodine Kocan , da su mogucnosti Vaseg djelovanja u ovakvim slucajevima ogranicene. U tom smislu nece biti moguce da se izdejstvuje trenutna ostavka g. Jaukovica, direktora RTCG i drugih osoba koje su tesko zloupotrijebile svoj polozaj ucestvujuci u ovoj ujdurmi, ali najmanje sto ocekujemo od Vas to je da zatrazite hitno sazivanje sjednice Savjeta i Vase javno odredjivanje u odnosu na ovaj necuveni skandal.

Takodje, pozivamo sve politicke, nevladine, novinarske i druge asocijacije, kao i pojedince da se u ime odbrane elementarnih principa slobode, izjasne o ovom necuvenom skandalu.

S postovanjem,

Helena Vucetic

***

Kako je javila agencija Mina, u saopstenju dostavljenom medijima, potpisujuci se kao osnivaci Liberalnog saveza, Stevo Vucinic, Miodrag Vukmanovic, Jakov Mrvaljevic, Vukic Pulevic i Bozidar Markovic, pozvali su liberale, bez obzira da li su clanovi ili su izasli iz stranke da prisustvuju sjutrasnjoj akademiji, koja se organizuje u Podgorici.

19.02.2004.

OTVORENI PROTEST LSCG-A

Bez obzira ko dodjeljivao nagrade za mir, i bez obzira na njihovu stvarnu tezinu, dodijeliti bilo kakvo priznanje gopodinu Djukanovicu za mir direktna je uvreda svim onim porodicama cije su sudbine zapecacene ratovima u bivsoj Jugoslaviji, kao i svima onima koji su se, rizikujuci svoju sigurnost, protivili ratnim projektima, ciji je aktivni promoter i pokrovitelj bio i gospodin Djukanovic, kao tadasnji predsjednik crnogorske Miloseviceve vlade. Zbog svega ovoga crnogorski liberali upucuju otvoreni i javni protest svima koji su ucestvovali u donosenju odluke da se Djukanovicu dodijeli bilo kakvo priznanje za mir. Za podsticanje i afirmisanje etnicke mrznje, za promociju sramnog i rusilackog pohoda crnogorske vojske na Dubrovnik 1991., za nestanak crnogorskih gradjana iz voza u Strpcima, za podrsku Milosevicevom politickom projektu, koji je samo u Vukovaru 1991. i Srebrenici 1995. ponio 15 000 zivota, a sveukupno u etnickim ratovima sa susjednim narodima i zemljama – 250 000 zivota, gospodin Djukanovic, zajedno sa svojim tadasnjim partijskim drugovima na vlasti, nikada nije podnio ni politicke, ni bilo kakve druge konsekvence! Za deportovanje stotina ljudi, uglavnom Muslimanske nacionalnosti, a kojima se svaki trag izgubio jos prije 12 godina, s crnogorskog primorja u BIH 1992. - u reziji MUPa, ciji je predsjednik vlade bio upravo Djukanovic – ponovo niko nije podnio konsekvence! Zbog toga je u najmanju ruku zaprepascujuca i skandalozna odluka da se Djukanovicu, zbog prihvatanja izbjeglica i naprasnog razlaza s Milosevicem, s kojim je zajedno do 1997. radio na implementaciji politike koja je direktno proizvela te iste migracije, zbjegove i zrtve, dodjeljuje bilo kakvo priznanje za doprinos miru!

Portparol LSCG

Helena Vucetic

ARHIVA 2003.