24.11.2003.  
 

Direktorica "Sigurne zenske kuce" Liljana Raicevic o izvjestaju o aferi seks-trafiking

Eksperti potvrdili da nas je pratila tajna policija

Podgorica - Izvrsna direktorica nevladine organizacije "Sigurna zenska kuca" Ljiljana Raicevic, ocijenila je juce da je posebno interesantna informacija, iz izvjestaja ekspertskog tima Organizacije za evropsku bezbjednost i saradnju (OEBS) i Savjeta Evrope, koji je objavljen u "Vijestima", da je "pripadnik tajne policije stupio na scenu neposredno nakon odlaska moldavske drzavljanke u policiju".
- Interesantan je i nacin, na koji je nezavisni ekspertski tim OEBS-a i Savjeta Evrope dosao do te informacije. Ko je osoba koja je njima mogla to da potvrdi. Nijesu svi ozbiljno svatili kada smo govorili da je nas rad pracen sa posebnom zainteresovanoscu tajne policije - istakla je Raicevic.
Ona je objasnila da su volonterke SZK-e znale da se skloniste citavo vrijeme prisluskuje.
- Znale smo od prvog dana, kada su poceli da nas prisluskuju, cak i dan kada je uredjaj postavljen u skloniste. Tog dana advokati odbrane su trazili da se provjeri da li je skloniste ozvuceno. Odmah smo znale da je taj njihov zahtjev koristio kako bi se postavili prislusni uredjaji - objasnila je Raicevic, i dodala da je to drasticno krsenje ljudskih prava i tesko krivicno djelo, jer volonterke SZK nijesu nikakvi kriminalci.
- Kada su advokati odbrane u "Publici" ranije objavljivali neke detalje, samo su potvrdjivali da nas prisluskuju. Taj list je objavio i feljton, koji vrvi od podataka koji se ticu nekih nasih prica, koje su se desavale u sklonistu - tvrdi izvrsna direktorica SZK.
Ona je izrazila zadovoljstvo sto je izvjestaj eksperata OEBS-a ugledao "svjetlost dana".
- Taj izvjestaj je samo potvrda onoga sto smo mi cijelo vrijeme tvrdili. Nama je posebno drago sto je ekspertski tim generalno zadovoljan nasim radom. Jedino su nam zamjerili sto smo pretjerano bile eksponirane. Oni nijesu svatili da smo mi zaista morale da se eksponiramo, jer da nije bilo tako slucaj bi bio zataskan - kazala je Raicevic.
Ekspertski tim je, kako je kazala Raicevic, potvrdio njene tvrdnje o umijesanosti bivseg drzavnog tuzioca Bozidara Vukcevica i bivseg osnovnog tuzioca Zorana Radonjica, u aferu seks-trafiking.
- Po stoti put ponavljam da Vukcevica ne smijemo ostaviti po strani, jer je nezasluzeno otisao u penziju, a nije odgovarao za svoje postupke. Da podsjetim, mnogo puta smo govorili da tuzilac Radonjic nije smio imati ovaj slucaj u rukama. Eksperti su ocijenili da je on krajnje neprofesionalno vodio slucaj, te da je i S.C. opisala osobu pod imenom Zoran Brko, koji odgovara karakteristikama Radonjica - podsjetila je Raicevic.
Izvjestaj medjunarodnih eksperata o aferi trgovine zenama, prema misljenju podgorickog advokata Nikole Martinovica, nije pravno obavezujuci dokument za Crnu Goru.
Martinovic je agenciji Beta, medjutim, kazao da izvjestaj, koji se odnosi na slucaj kljucnog svjedoka u aferi seks-trafiking, ima "veliku politicku tezinu".
On je izrazio uvjerenje da ce vlasti Crne Gore postovati preporuke eksperata OEBS-a i Savjeta Evrope, koje se odnose na izmjenu zakonodavstva u republici.
- Vlada moze da ispostuje te vrste preporuka i da poboljsa zakone, ali u konkretnom slucaju trgovine zenama ona ne moze nista da ucini - kazao je Martinovic.
On je ocijenio da je "tesko ocekivati" da ce slucaj biti preispitan, jer "nijesu utvrdjene nove okolnosti i cinjenice" koje bi mogle dovesti do obnavljanja postupka.
- Naprotiv, koliko sam ja razumio izvestaj eksperata, jedna od preporuka je da je slucaj toliko kompromitovan da njegovo preispitivanje ne bi imalo smisla - dodao je Martinovic.

Prelevic: Nezakonit rad tuzilastva

Advokat Dragan Prelevic, bivsi pravni zastupnik moldavske drzavljanke S.C. ocijenio je juce za "Vijesti" da je ekspertski nalaz potvrdio postojanje nedostataka, na koje je ukazivano tokom postupka. - Na kraju je potvrdjeno da odluke o odustajanju od gonjenja cetvorice okrivljenih je nezakonita. To sa jedne strane predstavlja odredjenu satisfakciju za sve kontradiktorne izjave i tumacenja koja su se tokom postupka pojavljivala. S druge strane, preovladava utisak da je u prvom redu tuzilastvo, svojim nezakonitim radom, dovelo Crnu Goru u situaciju da se supstituise sa potencijalnim izvrsiocima krivicnog djela trgovine ljudima, i da se dovede u sumnju postajanje pravne drzave i vladavine prava u Crnoj Gori - tvrdi Prelevic. On je porucio da iz ovakvog epiloga svi treba da izvucemo pouke i da svi zajedno, a posebno nadlezni organi, koji su placeni za to, radimo na izgradnji institucija i pravnih mehanizama.       

Moldavka nije ispricala sve

- Sto se tice rada istraznog sudije Ane Vukovic, ekspertski tim smatra da je uprkos teskim uslovima, ona generalno dobro radila svoj posao. Komisija OEBS-a i SE, kada je govorila o privrzenosti sudije zrtvi, morala je znati da je bilo neophodno da sudija Vukovic ima dobar odnos sa zrtvom, jer je na taj nacin stekla povjerenje kod S.C. i bez problema je mogla saslusati. Ona se prema zrtvi odnosila u skladu sa modernim zakonodavstvom zbog specificnosti ove problematike, koja nije do detalja razradjena nasim zakonom - objasnila je Raicevic. Ona je dodala da je Vukovic svatila da je S.C. zrtva, a ne optuzena i istakla da tu nema nikakvih licnih odnosa. - Da je Vukovic u jednom trenutku posumnjala u njenu pricu, Moldavka bi vjerovatno bila uhapsena. Ja znam da ona nije nista slagala, a mnoge licnosti koje je trebalo nije cak ni pomenula. Za razliku od Vukovicke, zamjenik osnovnog tuzioca Lidija Vukcevic je trebalo da zastupa prava zrtve, sto nije uradila. - To je potvrdjeno i izvjestajem eksperata OEBS-a i SE, pa je prema njihovim saznjanjima u pojedinim slucajevima sudija, zbog pasivnosti Vukcevicke, morala da preuzme ulogu tuzioca. Nekoliko puta kada su bila vazna ispitivanja svjedoka ona nije ni prisustvovala. Sad znamo da je Lidija Vukcevic bila vise naklonjena okrivljenim, nego zrtvi - ocijenila je Raicevic.

VIJESTi