21.11.2003.  

Medenica trazi nove dokaze o seks trafikingu, ocjene eksperata OEBS-a dopiru u javnost:

Trebalo je optuziti i druge koje je pominjala Moldavka

Podgorica - Slucaj seks-trafiking lose su vodili gotovo svi akteri ukljuceni u ovaj proces - tvrde medjunarodni eksperti koje je angazovao OEBS i Savjet Evrope na poziv crnogorske vlade u izvjestaju koji jos nije javan.

Drzavni tuzilac Vesna Medenica izjavila je da na slucaj S.C. nije stavljena tacka i da ona preispituje ima li novih dokaza, sto je jedna od preporuka medjunarodnih eksperata. Iako na proslonedjeljnom zasjedanju Stalnog savjeta OEBS-a nije odluceno da se veo tajne skine sa ovog izvjestaja o skandalu koji vec godinu dana potresa Crnu Goru, “Vijesti” su imale uvid u dio ovog dokumenta.

Medjunarodni strucnjaci su zakljucili da “zbog kompleksnosti slucaja i polozaja nekih osoba koje je imenovala S.C. i/ili su one uhapsene tokom policijske i sudske istrage, razumno je tvrditi da slucaj S.C. nije bio normalan krivicni proces”.

- Na osnovu svoje procjene, ekspertski tim ima cvrsto misljenje da su slucaj u razlicitoj mjeri lose vodili gotovo svi akteri ukljuceni u ovaj proces. Postupanje u slucaju takodje otkriva strukturalne defekte koji mogu uticati ili podriti sprovodjenje pravde u bilo kom teskom slucaju u koji su navodno umijesani visoki zvanicnici. Pored toga, velicina Republike Crne Gore, cinjenica da mnoge porodicne i licne veze vezuju ljude, medijska paznja posvecena takvim slucajevima i priroda ucesca medjunarodne zajednice, faktori su koji ovakvu vrstu slucaja cine jos tezom - zakljucuju eksperti u svijim generalnim ocjenama.

Na bazi prikupljenih informacija ekspertski tim, kako stoji u izvjestaju, ne moze iskljuciti mogucnost licnog ucesca odredjenih policijskih zvanicnika u slucaju S.C. ili mogucnost pritiska na policijske zvanicnike odgovorne za istragu.

- Ekspertski tim je primijetio da je tajna policija bila ukljucena u ovaj slucaj (pripadnik tajne policije stupio je na scenu neposredno prije odlaska S.C. u policiju). To je veoma neobicno za pravni postupak. Medjutim, ekspertski tim nije mogao da utvrdi prirodu, razloge i obim ucesca tajne policije - navodi se u izvjestaju.

Ekspertski tim je takodje primijetio “da je tuzilastvo generalno pokusalo da ostane neuobicajeno i nepropisno distancirano od slucaja S.C., u ociglednom pokusaju da se ne nadje u kompromitovanoj poziciji”.

- Sa druge strane, to je rezultiralo nedostatkom transparentnosti citavog procesa, i izaziva zabrinutost sto se tice nedostatka nepristrasnosti i mogucih drugih motiva nekih pripadnika tuzilastva, ukljucujuci drzavnog tuzioca i osnovnog tuzioca Podgorice - zakljucuju eksperti.

Nakon sto su pregledali snimljeno svjedocenje svjedoka S.C. na video traci i neke od dokaza u dosijeu, eksperti ocjenjuju da je “iznenadjujuce da tuzilastvo nije optuzilo druge osobe (ili bar pocelo preliminarnu istragu protiv njih) za koje je svjedok S.C. tvrdila da su je zlostavljali, vec ih je samo pozvalo kao svjedoke (a time nikada nijesu postali osumnjiceni)”.

Ekspertski tim smatra da je odluka tuzilastva da odbaci slucaj u ovoj fazi bila veoma neobicna i nabraja vise razloge zbog kojih smatra da je slucaj trebalo poslati pred sud.

Dozvola Moldavki da ode nije bila pogresna

Eksperti ocjenjuju da je sudija Ana Vukovic vodila istragu “pod izuzetno teskim okolnostima i prakticne i pravne prirode”. Ekspertski tim smatra da je, uprkos ovim uslovima, istrazni sudija generalno radila dobro. - Medjutim, ekspertski tim je primijetio da su sljedeca medjusobno povezana problematicna pitanja rezultirala iz teskih okolnosti slucaja: Istrazni sudija razvila je licnu privrzenost svjedoku S.C. Ceste konsultacije sa predsjednikom Osnovnog suda su bile razumljive sa ovakav komplikovan slucaj, ali su pravno problematicne posto je on bio predsjedavajuci troclanog sudskog vijeca odgovornog za donosenje rjesenja o njenim akcijama. U smislu prava na odbranu, istrazni sudija mozda je otisla predaleko u zabranjivanju advokatima da izvrse uvid u dokumenta tokom postupka. Odluka da se dozvoli svjedokinji S.C. da napusti Crnu Goru nije u sustini pogresna. Njen odlazak nije imao stetne posljedice po postupak - zakljucuju eksperti.    

M.Jovovic

Vijesti